Головна Головна -> Твори -> Чим приваблює мене ця професія?

Чим приваблює мене ця професія?



Юристи, на мою думку – це ті люди, які мають відстоювати в житті чесність, порядність, людяність. Ведучи ту чи іншу справу, вони повинні виявити причини конфлікту між суб’єктом і соціальним середовищем, зрозуміти суть конфлікту, приймати правильні рішення для його розв’язання. Юристи зобов’язані нживатися в атмосферу дії, співпереживали з коленим учасником драми, відчути й розуміти мотиви злочинів, проникати у внутріній світ того, кого доводиться захищати чи звинувачувати. Вважаю, що такий підхід обумовлений особливостями світу, а якому ми живемо, так як саме сьогодні людьми володіє почуття страху, тривоги за свою долю, передчуття того, що світ цей нестабільний і ворожий. Мене дуже хвилює проблема «загубленого» покоління, спантеличеного життєвими протиріччями, економічною кризою, що викликала хвилю безробіття і розгул фінансових афер.

Легенду про талановитого і безкорисного юриста а виміряв за шкільною партою. Пам’ятаю, як вразив мене роман М. Стельмаха «Правда і кривда». На прикладі одного з персонажів (Поцілуйка) я побачив, як нечесність породжує підлість, а підлість веде до злочину. Спритний, улесливий і злобний Поділуйко, знищивши партквиток, служить німцям, бо вірить в їхню перемогу, Проте надії не виправдовуються, і тепер треба якось захистити себе. Він іде до Григорія Задніпровського, керівника партизанського загону, з проханням видати довідку, яка б засвідчила його участь у партизанському русі. Задніпровський відмовляє Поцілуйкомі, і тоді той починає вести наклеп на чесну, порядну людину. Чим керується у своїх діях Поцілуйко? Та тим, що знайдеться в його оточенні той, хто повірить наклепам. І знайшовся такий – обласний чиновник Чорноноленко. Як наслідок – засудження Задніпровського. Моторошно стає від цього. Та правда торжествує: знайшлися свідки (Варка) і довели підлість Поцілуйка, розвінчали його продажну душу. Талановитий письменник викриває нікчемність і запроданість людей, а нас вчить відріоняти зло від добра.кривдувід правди, вякубмаигкарувонинекутались.

Або ось ще один приклад. Ганна Роосоха з оповідання Ю. Мушкети ка «Суд». Вона, як і Григорій Задніпровський, стае жертвою сталінізму і застою. Чесна, працьовита, сумлінна, Ганна в умовах похмурого колгоспногоселане може жити за законом совісті, берегти правду на світі, гуманізм, любовдолюдей. За що її засуджують? За невироблені трудодні? Формальний підхід до вирішення людської долі – це, ка мій погляд, теж злочин, і він не повинен маги місця в житті.

Уроки української літератури були для мене школою життя. Хіба можна забути розповіді вчителя про долю земляка Миколи Хвильового, який все робив для того, щоб прийшло на нашу землю світле майбутнє, але став жертвою партійного бюрократизму? А скільки випробувань було на життєвому шляху В. Симоненка і В. Стуса! І не знайшлося, на жаль, жодного юриста, який би захистив талановитих людей, їхні ідеї. За що мордували в таборах В. Стуса за те, що він виступив проти переслідування інтелігенції чи, може, за чесність? Хотілось би, щоб розслідування сфабрикованої підступності виливалось у доказ невинності. У цьому я бачу сенс мого життя на юридичній стезі. Для мене жити – значить чесно і натхненно працювати.


Загрузка...



Схожі твори: