Головна Головна -> Твори -> Історичні відомості створення роману «Війна і Мир»

Історичні відомості створення роману «Війна і Мир»



Створенню роману «Війна і мир» Толстой присвятив «п’ять років невпинного і виняткового праці при найкращих умовах життя». Поряд з ним була кохана дружина, що розділяла його інтереси, помічник не тільки в господарських, а й у літературних справах. Софія Андріївна Толстая помічає у своїх щоденниках, що спочатку Лев Миколайович збирався писати про що повернувся з Сибіру декабристі і дія роману мало починатися в 1856 році, напередодні скасування кріпосного права. У процесі роботи він вирішив розповісти про повстання 3825, потім відсунув початок дії до 1812 року – часу дитинства і юності декабристів. Але так як Вітчизняна війна була найтіснішим чином пов’язана з кампанією 1805 – 1807 років, Толстой вирішив почати роман з цього часу. Написання роману передувала величезна, справді титанічна робота над історичними матеріалами. Письменник використав російські та іноземні джерела про війну 1812 року; ретельно вивчив в Румянцевском музеї архіви, масонські книги, акти і рукописи 1810-1820-х років; прочитав мемуари сучасників, фамільні спогади Толстих і Волконських, приватну переписку епохи Вітчизняної війни, зустрічався з людьми, які пам’ятали 1812 рік, розмовляв з ними і записував їхні розповіді. Відвідавши і уважно оглянувши Бородінський полі, він склав карту розташування російських і французьких військ.

Толстой не раз підкреслював, що «художник повинен керуватися, як і історик, історичними матеріалами». «Коли я пишу історичне, я люблю бути до найменших подробиць вірним дійсності». Правдиво і точно описані битви – Шенграбенское, Аустерліцкоє, Бородінський – є у творі найважливішими моментами, решавшими як долю російської держави в цілому, так і особисті долі кращих людей, які бачили мету свого життя перш за все в тому, щоб бути корисними вітчизні. Улюблені Толстим герої роману: Болконские, Ростова, П’єр Безухов – патріоти, вони постійно відчувають свій зв’язок з батьківщиною і доводять це не словами, а безпосередньою участю в найважчих військових справах.

Основу роману складають історичні військові події, художнього перетворення. письменником. Вчені-історики стверджують, що роман «Війна і мир» не тільки історично правдоподібний, а й історично дійсний. Коло проблем роману дуже широкий. У ньому розкрито причини військових невдач у 1805-1807 роках; на прикладі Кутузова і Наполеона показано роль окремих особистостей у військових подіях і в історії; з незвичайною художньою виразністю намальовані картини партизанської війни; розкрито велике значення російського народу, вирішив результат Вітчизняної війни 1812 року. Одночасно з історичними проблемами епохи Вітчизняної війни 1812 року в романі Толстого знайшли відбиток актуальні питання 60-х років XIX століття. Падали кріпосницькі форми праці, економіка Росії переходила на капіталістичний шлях розвитку. Після поразки Росії в Кримській війні суспільству 60-х років стало ясно, що дворянсько-кріпосницький державний апарат не в змозі керувати. Країною. У нових умовах життя переосмислюється роль дворянства в державі. Гостро ставилося питання про становище селянства. Піднімалися питання про причини декабристського руху, про особистості справжнього громадянина батьківщини, про емансипацію жінок.

Вітчизняна війна 1812 року стала свого часу серйозним випробуванням для всієї російської нації. Дворянство, що стояло на чолі Росії і займало всі державні посади і посади, було більше за інших класів і верств суспільства відповідально за відбуваються, події. Будучи за походженням дворянином, Л. М. Толстой, проте, піднімав питання про те, наскільки привілейований стан. Відповідало тому становищу, яке воно займало в державі, наскільки вищий світ здатний керувати країною і забезпечувати життя народу. Толстой показав, як неоднорідні погляди, прагнення, дії дворянства і як далекі були багато хто з дворян у важкі дні війни від безкорисливого і чесного служіння Росії. Незважаючи на те, що в романі. «Війна і мир» ці питання вирішувалися на історичному матеріалі епохи 1812 року, вони. відповідали настроям і запитам сучасників письменника, переживали наслідки Кримської війни.

Гості фрейліни Шерер ведуть розмову про політичні новини, про військові дії Наполеона, в силу яких Росії, за службовим союзника Австрії, доведеться вступити у війну з Францією. Але розмова про події державної ваги, по суті, нікого не цікавить і являє собою порожню балаканину то російською, то на французькій мові, за якою ховаються світські і дипломатичні плітки, інтриги, кар’єризм, повна байдужість до того, що очікує російську армію під час походу за кордон.

Різко сатирично зображений Толстим великосвітський вельможа, князь Василь Курагін, «важливий і чиновний» людина, міністр. Він може впливати на долі людей, але підставою всіх його вчинків і дій є тільки міркування особистої вигоди. «… Щось тягло його постійно до людей сильніше або багатше його, і він обдарований був рідкісним мистецтвом ловити саме ту хвилину, коли треба було і Можна було користуватися людьми». На вечорі Ганни Павлівни князь сподівається влаштувати долю своїх синів: домогтися для Іполита призначення до Відня першим секретарем посольства; молодшого, Анатоля, що розоряв його гульні, він хоче вигідно одружити на багатій нареченій Марії Болконской. У гонитві за багатством князь Василь здатний на все, навіть викрасти заповіт графа Безухова.

А коли це не вдається, він, користуючись недосвідченістю П’єра, влаштовує його одруження на своїй дочці Елен. Князь Василь безпринципна. Поки Кутузов був у немилості при дворі, Курагін відгукувався про нього із зневагою, але як. тільки він став головнокомандувачем, князь Василь почав звеличувати його. Порочність князя передалася і його дітям. До ідіотизму дурний старший син Іполит. Розумово обмежений, розбещений, нахабний і цинічний Анатоль. Він живе за принципом «все дозволено», якщо це приносить задоволення. Дочка князя Василя, Елен, хитра і розпусна. «Де ви, там розпуста, зло», – каже їй П’єр. Безсоромність у досягненні своїх корисливих цілей, розбещеність, розумова обмеженість, властиві, за словами П’єра, Курагінський «підлої, безсердечною породі», були звичайними, широко поширеними якостями, що характеризують представників вищої петербурзької знаті.

Столичному світла близька і верхівка московського дворянства. Реакційно-кріпосницькі настрої старої московської аристократії розкриті в яскравій сатиричної картині зустрічі царя в Москві, в Слобідсько палаці, на початку війни 1812 року.

Толстой переконливо показує, всі хто мріє про світському суспільстві, втрачають людську гідність, свободу почуття, думки і стають одержимі прагненням до кар’єри і багатства. Борис Друбецкой, розумний, тонкий у поводженні з людьми, відмовляється від кохання до Наташі Ростової і одружується на немолодий, потворною Жюлі Карагіной в надії, що її стан і зв’язку допоможуть йому досягти високого становища. Полковник Берг – втілення міщанського розсудливості, бездушності і недалекоглядності – думає тільки про те, щоб у нього було все так, «як у всіх»: меблі в кімнатах розставлялася симетрично, як у інших; вечора влаштовувалися, як у інших; навіть пелеринка на дружині його була така ж, як в княгині Юсупової. До долі Росії Берг байдужий. Напередодні вступу французів до Москви жителі покидали місто, не бажаючи залишатися під владою ворога. Ростови за наполяганням Наташі віддали підводи під поранених, замість того щоб везти на них своє майно. А Берг у цей час зі звичайною ощадливістю купує «шіфоньерочку і туалет», просить Ростова дати йому коня для перевезення покупок.

Князь Андрій називає людей світського товариства «придворними лакеями і ідіотами». Толстой зазначає, що в 1812 році, коли вирішувалася доля Росії і люди жертвували своїм життям в ім’я порятунку батьківщини, більшість представників світського суспільства не бажали ні миру, ні війни, але жадали вигод і задоволень.


Загрузка...



Схожі твори: