Головна Головна -> Твори -> Обломовщина і Штольцевщина

Обломовщина і Штольцевщина



Твір по роману І.О.  Гончарова «Обломов». Засудити бездіяльність і виправдати діловитість – таке завдання ставив собі автор в «Обломові». Образи Іллі Ілліча Обломова й Андрія Івановича Штольца придбали типові риси, і саме слово «обломовщина» стало загальним. Щоб зрозуміти мотивацію вчинків людини, треба звернутися до його дитинства, тобто до того періоду життя, коли в ньому формуються основні риси характеру, що можуть потім впливати на все життя в цілому. Маленький Ілюша народився й виріс у селі Обломовка. Батьки його були потомствені дворяни, які дотримувалися патріархальних традицій. У сім’ї було дві пристрасті: їжа, що перетворилася в культ, і пообідній сон – теж своєрідний культ. Праця була головним ворогом мешканців Обломовки, покаранням, якого при кожному зручному випадку всіма силами уникали. Це ледаче, спокійне, безтурботне життя нічим не порушувалося, хіба що хворобами й дрібними сварками.

 Та і як інакше. Адже членам поміщицької сім’ї не треба було заробляти на життя, вони ледарювали, за них працювали кріпаки. У цій атмосфері й виріс Обломов. Автор відзначає, що в дитинстві хлопчик був рухливим  й допитливим, але усі його наміри на самостійність припинялися матір’ю й няньками. Навіть панчохи дитині надягав Захар. Життя не змінилося й під час навчання. Навчання було потрібно тільки для підвищення по службі. В іншому користі від нього не бачили. Тому Ілюшеньку, щоб уникнути перевтоми, усіляко обгороджували від розумової діяльності. Хлопчик незабаром зрозумів, що наказувати набагато зручніше, ніж що-небудь робити самому. Згодом він став сонним, апатичним й непристосованим до життя, як і всі члени його сімейства. Але він зберіг чисті щиросердечні помисли, моральні ідеали.Виховання Штольца відрізнялося від виховання Обломова. Батько його був німцем, мати російською дворянкою. Від батька він перейняв працьовитість і практичність, властиві всім німцям, а від матері одержав багату духовну спадщину: кохання до музики, поезії, літератури. Батько Андрія дав йому те виховання, що сам одержав від свого батька. Він навчив його всім практичним наукам, рано змусив працювати й відіслав до університету. Тому якщо на самому початку життя в Обломова були животіння й сон, то у Штольца  –   енергія  й   життєдіяльність. Їх розходження можна побачити вже з портретів. Якщо говорити про Обломова, то «це була людина років тридцяти двох-трьох від роду, середнього росту, приємної зовнішності, з темно-сірими очами, але з відсутністю всякої певної ідеї, усякої зосередженості в рисах особи». А от опис Штольца:

  • «Він весь складений з костей, мускулів і нервів, як кревний англійський кінь… очі хоч небагато зеленуваті, але виразні».

 Один не може не викликати симпатії м’якістю й мрійністю натури, що відбилися й на особі, інший захоплює твердістю й цілеспрямованістю, що ми бачимо у всьому вигляді. Розрізняється й духовне життя героїв. Незважаючи на те що Обломов бездіяльний, духовне життя його досить багате. Уява стала улюбленим супутником його життя. Тільки в мріях він втілює багаті, глибоко зариті здатності своєї душі. Штольц, як людина дії, не знаходить часу й місця для марних мріянь. Він відкидає все, що «не піддавалося аналізу досвіду практичної істини». Душевно Штольц спокійний, у нього є мета, і він діє відповідно до цієї мети. У цьому змісті він задоволений життям. Обломов боїться труднощів. Для того, щоб вирішити самі насущні проблеми, потрібно прикласти розумові зусилля. Але до цих зусиль Обломов не звик. Його принцип – нехай все йде так, як іде, «либонь усе вляжеться». Він намагається перекласти справу на іншого, аби тільки не робити її самому. При цьому він і думки не допускає, що його здатні обдурити. Штольц ні на кого не перекладає своїх справ, він усе прагне зробити сам і підштовхує до цього Обломова. Правда, усі його спроби розбуркати Обломова розбиваються об його лінь і незворушність. Проте ці два таких протилежних чоловіки дуже дружні. І навряд чи справа лише в початку дружніх відносин з дитинства, з дитячої прихильності. Якщо прихильність Обломова до Штольца можна пояснити його нестатком у сильній діловій людині, що завжди здатний прийти й врятувати то чим пояснити прихильність Штольца до Обломова? Думаю, що на це питання можна відповісти характеристикою, що дає Андрій Штольц Обломову:

  • «Це кришталева, прозора душа; таких людей мало, вони рідкі, це перлини в юрбі!»

 Тим більше йому хотілося врятувати друга, пожвавити його. Коли Штольц говорив про друга з Ольгою, він сподівався, що вона зуміє розворушити Обломова, вилікувати його. На перший погляд їй це вдалося. («Встає він о сьомій годині, читає, носить кудись книги. На обличчі ні сну, ні втоми, ні нудьги. На ньому з’явилися навіть фарби, в очах блиск, начебто відваги або принаймні, самовпевненості».) Обломов став виконувати доручення Ольги, їздив з дачі в місто, менше лежав на дивані, навіть скинув свій халат, що став своєрідним символом його ліні. Але інертність виявилася сильніше його коханняі. Вони з Ольгою зовсім різні люди. Кохання для Обломова, як і все життя, спокійне животіння, прогулянки по саду, гуляння під руку. Але це життя не влаштовувало Ольгу. Її неспокійна й діяльна натура вимагала дії, що вона могла знайти тільки в такій людині, як Штольц. І Штольц, у свою чергу, шукав жінку, рівну йому по поглядах і силі характеру. Сімейне життя Штольцев сприяє гармонічному розвитку обох осіб – чоловіка й жінки. Андрій заспокоївся, він усім задоволений.

 Правда, Ольгу мучать сумніви: що далі? невже життєве коло замкнулося? Але й Обломов не самотній. Він підсвідомо шукав собі дружину не як рівного собі товариша, а як дружину-мати. Такою дружиною стала для нього Пшеніцина, для якої він предмет обожнювання й самовідданої дбайливості. Правда, під владою люблячої й працьовитої Пшеніциної відбувається духовне й фізичне вгасання Обломова. Обломовщина й Штольцевщина – два протилежних міри, два полюси життя. Ціль у житті Обломова – жити спокійно. Трудитися, він вважає, даремно, однаково користі не буде. Такий спосіб життя не слід брати за зразок, адже герой зрештою деградує. Життя для Штольца – праця. Але праця ця дуже проста, а тому нудна. Для повноцінного життя важливо все: зльоти й падіння, прикрості й радості. У житті Штольца цього немає, воно є однообразним.  Ні обломовщину, ні штольцевщину не можна назвати повноцінним життям, істина лежить десь посередині між цими двома способами життя.


Загрузка...



Схожі твори: