Головна Головна -> Твори -> Філософські проблеми в романі «Злочин і кара»

Філософські проблеми в романі «Злочин і кара»



Ми всі от-от Наполеони:

Двоногих тварюк мільйони

Для нас знаряддя одне.

О. С. Пушкін

Я хочу розповісти вам про книгу, яка не може не схвилювати думаючого читача. Ця книга – роман Ф. М. Достоєвського “Злочин і кара”. Мені б хотілося розповісти про філософське напрямку цього твору, про його гуманістичному звучанні, про значення цієї книги для читача сьогодні. Роман “Злочин і кара” написаний у 1866 році. Але він не втратив своєї актуальності і сьогодні. Змінилося тільки час дії і форми спілкування між людьми. Думки й почуття людей не змінилися. Їх прагнення майже такі ж, як і в XIX столітті. Зараз багатьох людей хвилюють ті ж питання, які ставив собі Родіон Раскольников, головний герой роману “Злочин і кара”. У своєму творі Достоєвський докладно описує питання, які мучили Раскольникова. У романі Достоєвського видно умови, через які Раскольников потрапив у таке жахливе становище. Його принижували, ображали; він був “тварюкою тремтячою”. Але людина не може жити в такому стані. Достоєвський показує весь жах становища таких людей. Вони дуже змучені, їм важко жити. І кожен прагне вибратися з такого стану. Це прагнення людини до свободи природно. І Достоєвський показує спробу вирватися з такого стану на конкретному прикладі. Роман “Злочин і кара” – це твір, присвячений історії про те, як бентежних людська душа йшла через страждання і помилки до осягнення істини.

Для Достоєвського, людини глибоко релігійної, сенс життя полягає в осягненні християнських ідеалів любові до ближнього. У цьому романі Достоєвський розглядає злочин Раскольникова з цієї точки зору. Для Достоєвського злочин Раскольникова – це ігнорування християнських заповідей. Сам Раскольников є грішною людиною. Під цим Достоєвський мав на увазі не тільки гріх вбивства, але і гординю, думка про те, що всі – “тварі тремтячі”, а він, можливо, “право має”.

Розкольників вирішив піднятися “над цим мурашником”. Він вирішив убити стару, пограбувати її і отримати достатньо коштів для досягнення своїх цілей. Але його мучить одне питання: чи має він право переступити юридичні закони? Якщо звернутися до його теорії, то можна побачити, що Раскольников має право переступити через будь-які перешкоди, якщо це необхідно для досягнення його цілей. Убивши стару, Раскольников відніс себе до розряду людей, до якого не належать ні “квартальні поручики”, ні сестра, ні мати, ні розуму-хін, ні Соня. Розкольників “відрізав” себе від людей “як ніби ножицями”. І для нього це стало трагедією. Розкривши вчинок Раскольникова, Достоєвський показує результат. Людина не може жити без спілкування з людьми. Тому у Раскольникова починається роздвоєння особистості. Розкольників вірить у непогрішність своєї теорії. Але в той же час він страждає від неможливості спілкуватися з матір’ю і сестрою. Раскольников намагається не думати про них. За логікою його теорії вони повинні потрапити до розряду “нижчих людей”. Це означає, що сокира іншого Раскольникова може в будь-яку хвилину опуститися на їхні голови. І Раскольников повинен відступитися від тих, за кого страждає. Він повинен зневажати, ненавидіти, вбивати тих, кого любить. Раскольников не може цього перенести.

Він дуже страждає від усього цього: “Мати, сестра, як я люблю їх! Чому тепер я їх ненавиджу? Так, я їх ненавиджу, фізично ненавиджу, біля себе не можу виносити … “У цьому монолозі виявляється весь жах його становища. Достоєвський не показує морального воскресіння Раскольникова. Але він показує йому шлях для відродження до нового життя. Необхідність, неминучість страждання на шляху осягнення сенсу життя – ось наріжний камінь філософії Достоєвського.

Філософські питання, над вирішенням яких мучився Родіон Раскольников, займали уми багатьох мислителів, наприклад Наполеона, Шопенгауера. Ніцше створив теорію “білявих бестій”, “суперчеловека”, якому все дозволяється. Пізніше вона стала основою для створення фашистської ідеології, яка, ставши панівною ідеологією третього рейхд, принесла численні лиха всьому людству. Тому гуманістична позиція Достоєвського мала і має величезне суспільне значення.

Мені здається, що роман Достоєвського “Злочин і покарання” повинен прочитати кожна людина. Його дія відбувається в XIX столітті, але і зараз багато людей намагаються вирішити проблему, яку поставив перед собою Родіон Раскольников. Цей роман корисний всім людям. Ті, хто ще не зіткнувся з такою проблемою, побачать наслідки вчинку головного героя роману і постараються не зробити подібної помилки. А ті люди, які потрапили в схожий-ту ситуацію, знайдуть у романі вихід із становища.

Мені цей роман дуже допоміг. Коли я його прочитав, то зміг глибше зрозуміти сенс життя. Цей роман застеріг мене від помилок, які я міг би зробити. Я думаю, що це дуже цікава, корисна книга, яку повинен прочитати кожна людина, не просто прочитати, а задуматися над тими проблемами і питаннями, про які хотів попередити людство Достоєвський.


Загрузка...



Схожі твори: