Головна Головна -> Твори -> Чацький і фамусовское суспільство. (Квітень)

Чацький і фамусовское суспільство. (Квітень)



Якщо б мені поставили питання, чим мені сподобалася комедія “Горе з розуму”, я б відповіла так: “Цікавий сюжет, яскраві герої, неповторні думки і висловлювання емоційно впливали на мене”. Це твір – один з тих, яке, одного разу прочитавши, залишаєш в пам’яті на довгий час. Комедію “Горе від розуму” не можна уявити без самого автора. Грибоєдов і “Лихо з розуму” – це те, без чого не могло б існувати поодинці ні один, ні інше.

Сама назва комедії “Лихо з розуму” говорить про те, що головний герой не був зрозумілий оточуючими його людьми. Цей герой, на якого звернено автором більшу увагу, і є Чацький. Він – інтелігентний, розумний, чесний, добрий, щирий, відважний, безкорисливий, бадьорий, передова людина. Він не боїться висловити свою точку зору. Він тверезо оцінює ситуацію і положення фамусовского суспільства, не боячись висловити свою думку. Сміливо вступаючи в розмову, він висловлює в обличчя співрозмовникам свої думки. Ось, наприклад, цитата “Будинки нові, але забобони старі” говорить про сучасний погляді цієї людини на життя в Росії. Тонкий і проникливий розум Чацького не приймає фамусовское товариство, яке він критикує. Головному героєві огидно принижуватися перед людьми, які вище по службі і, може бути, незаслужено займають військові пости, наприклад полковник Скалозуб.

Порівнюючи Чацького з полковником, можна сказати, що він стоїть вище за розумовим розвитком, мислення, відвазі, якої немає у Скалозуба. Я думаю, що Скалозуб, що займає в державі таку посаду, не гідний керувати і командувати полками, які були під його початком. Він не зміг би впоратися зі своїм боргом перед Вітчизною, тому що у нього немає таких переваг, як у Чацького.

Абсолютно протилежне Чацькому особа – Молчалін. Про нього у мене склалося особливу думку. Навіть його прізвище говорить про підлості, льстівості. Він завжди витягує з ситуації для себе вигоду. Молчалін здатний зрадити, обдурити, підставити, але якою ціною?! Тільки щоб отримати нову посаду! Чацький викриває характер Молчаліна і висловлює свою думку: “А втім, він дійде до ступенів відомих, адже нині люблять безсловесних”.

Говорячи про головне представника фамусовского суспільства, самому Фамусова, можна сказати, що ця людина дуже високої думки про себе: “чернечим відомий поведінкою”. Насправді ж він – егоїст, в ньому немає нічого цікавого як в особистості. Навіть протиставлення Чацького з Фамусова неможливо. Чацький коштує набагато вище і набагато достойніше його.

Чацький – переможець, незважаючи на те що його прийняли за божевільного. Він був змушений покинути Москву: “Геть з Москви! сюди я більше не їздець “. У результаті він так і не зміг домогтися визнання Фамусова і у відповідь любові Софії.

Чацький – виразник нових ідей, і тому суспільство не змогло його правильно зрозуміти і прийняти таким, який він є. Його образ в літературі буде жити до тих пір, поки розум людства не зрозуміє, за які ідеї треба боротися і відстоювати їх.





Схожі твори: