Головна Головна -> Твори -> Творчість Джека Лондона

Творчість Джека Лондона




Американська культура в останній третині XIX-початку ХХ століття: Творчість Джека Лондона

ПЛАН
1 Сім’я. Дитячі та юнацькі годи.Начало творчого шляху.
2 Північні оповідання
* Поклик предків “.” Біле ікло ”
* “Морський вовк”
3 Джек Лондон і робочий рух
* “Залізна п’ята”
*
* “Гра”. “Розповіді рибальського патруля”. “Дорога”
*
* “Мартін Іден”
4 Останній етап

***
Творчість Джека Лондона займає визначне місце в прогресивній американській літературі. У своїх творах Лондон з великою художньою силою і правдивістю показав антигуманістичним сутність американського капіталізму, розкрив кричущі протиріччя в суспільному житті США.Лондон пристрасно ненавидів американську буржуазію, саму жадібну і деспотичну, так само як і всю буржуазну цивілізацію, засновану на рабстві і убогості трудящих. Він був першим, хто вніс в американську літературу дух класової боротьби і революційного протесту широких масс.1
Чарівна сила книг Лондона полягає передусім у їхній демократичної і життєствердною спрямованості. Прославляючи велич і незламну сілучеловеческого духу, Лондон виступав як запеклий ворог пасивності, безсилля і байдужості. Близько примикаючи до американського робочому і соціалістичного руху, письменник відкрито заявляв про свої симпатії до пригноблених і експлуатованих, він щиро вірив у торжество розуму і справедлівості.Он писав: “Прийде день, коли у нас буде достатньо робочих рук і важелів для нашої справи, і ми звалимо це здано разом з усією його гниллю, непохованими мерцями, жахливим своєкорисливістю і брудним торгашеством. А потім ми очистимо підвали і побудуємо нове житло для людства, в якому не буде палат для обраних, де всі кімнати будуть просторими і світлими і де можна буде дихати чистим і життєдайним повітрям … Я зберігаю віру в благородство і велич людини. Я вірю, що чистота і безкорисливість духу переможуть пануючу нини всепоглинаючу жадібність. І, нарешті, – я вірю в робітничий клас. “2
Проте Лондон ніколи не билпоследовательним соціалістом. Він не зумів звільнитися від впливу буржуазної ідеології і повністю перейняти революційну точку зренія.Его світогляд і художественноетворсество вкрай протіворечіви.Наряду з чудовими за глибиною і художньою силою творами, сміливо викриває капіталістичне суспільство, Лондон написав багато слабких оповідань і романів. У цьому полягала глибока духовна трагедія письменника, презиравшего всією душею капіталістичний світ, але не зумів знайти в собі достатньо сил, щоб повністю порвати з нім.3

Сім’я. Дитячі та юнацькі годи.Начало творчого шляху.
Рано червневого ранку 1875 року жителі Сан Франциско, прокинувшись, прочитали в газеті “Кронікл” жахливу історію: жінка вистрілила собі у скроню. Справа була в тому, що чоловік вигнав її з дому, так як вона відмовилася умертвити свого ще не народженого немовляти, – приклад безсердечності і мучень сімейного життя “.
Жінкою була Флора Уеллман, заблукана вівця із сім’ї Уелманов, старожилів міста Меслон, штат Огайо. Чоловіком – мандрівний астролог – ірландець професор Чані. Що ж до немовляти, то йому було призначено стати відомим мільйонам людей усього світу під ім’ям Джека Лондона, який народився 14 січня 1876.
Флора отримала гарне і різнобічне по тим часам образованіе.Она вчилася музиці, закінчила коледж, багато читала, добре говорила, мала витонченим стилем і чудово трималася про обществе.По відгуками друзів, це була дівиця з легко мінливим настроєм, розумна, обдарована, але нервова . Скільки-небудь строгому порядку, твердим вказівкам вона піддавалася з працею. Двадцяти років вона перенесла тиф, і після хвороби, як говорять, у неї залишилася деяка сум’яття в голове.4В надалі вона захопилася окультними науками і стала затятою спірітуалісткой.На цьому грунті і відбулося її знайомство з Чани, професором астрології, батьком пісателя.5Чані вів блукацької спосіб життя, виступаючи з лекціями по астрології і займаючись складанням та тлумаченням гороскопів в різних містах Сполучених Штатов.В 1874 році він опинився в Сан-Франциско. Тут він зустрів Флору, з якою познайомився раніше в Сіетлі, і вони стали жити вместе.6
Небагато відомо про минуле Чани, крім того, що він був чістокравним ірландцем і народився в бревенчатой хатині, у штаті Мен.В молодості він багато років провів на море.Занімался він тим, що видавав журнали, читав лекції, викладав і становив гороскопи, ка йдеться више.Ім була зібрана велика бібліотека, куди входили книги по філософії, математики, астрономії і окультних наук. Він був мовознавцем, здатним істориком, знавцем Біблії. Серед близьких учнів і послідовників він мав славу человакем чудовим, серед астрологів був прізнанан одним з кращих. Кажуть, що на схилі років, живучи у Чмкаго, він присвятив свої чималим творчі здібності астрології, займаючись їй по 16 годин на день. Він пристрасно і щиро вірив у астрологіюі вважав її такою ж точною наукою, як хімія і математика; наукою, здатної витягти людство з тривалої його трясовини.
Його нічого не коштувало розсердити, і нелегко було мати з ним справу: йому неодмінно хотілося бути вождем, наставником, керівником рішуче в усьому.
За свідченням студентів, його лекції завжди слухалися з неослабною увагою: йому було що розповісти, і він знав, як це сказати. Іронізувати він умів як нікто.Неоходімо згадати і про недастатках Чані. Професор нічого не розумів у музиці, ненавидів поборників жіночого рівноправності; він був вірним другом і нещадним ворогом, а після сварки лише згнітивши серце визнавав гідності противника. Він брав гроші в атеїстів за те, щоб прочитати лекцію проти церкві.і був не в силах триматися від молоденьких вдовушек.
Кілька місяців, прожитих у Сан-Франциско, Флора та Чани були щасливі. Флора господарювала, давала уроки музики, влаштовувала спіритичні сеанси, читала лекції про спіритизму наметі із земляною, посипаною тирсою статтю Чани читав лекції з хімії астрології і окультних наук, а Флора, стоячи в дверях, відбирала у відвідувачів білети.Флора, по- Мабуть, любила професора й дуже хотіла, щоб він на ній одружився, 7однако, дізнавшись про вагітність Флори, Чани кинув її і поїхав з Сан-Франциско
Майбутньому письменникові виповнилося вісім місяців, коли його мати вийшла заміж за вдівця сорокарічного Джона Лондона, мав двох малолітніх дочок, які виховувалися у притулку для сиріт.
Джон Лондон не тільки формально усиновив дитину, але постарався замінити йому втікача отца.Джек на все життя зберіг до цієї людини любов і уваженіе.Став дорослим, Джек Лондон написав лист професору Чані, в якому запитував про їх родинних связях.В відповідь Чани заявив, що не вважає Джека своїм сином.
Дитячі та юнацькі роки письменника пройшли в Каліфорнії. Сім’я Лондонов жила в Сан-Франциско, потім перебралася до Окленда, що був у ті роки передмістям Сан-Франциско.
Джон Лондон працював теслею, муляром, потім став власником невеликої продавольственной лавочки. Пізніше змінив ще ряд професій: був фермером, нічним сторожем, поліцейським, не нехтував випадкової работой.Із Окленда Лондони переїхали у більш віддалені околиці Сан-Франциско, жили на фермах, потім знову повернулися в місто.
Незважаючи на працьовитість і старання батька, Лондони постійно потребували, відчуваючи брак в самому необходімом.8
Згадуючи дитячі роки, Джек Лондон писав: Я народився у бідній родині, часто бідував і нерідко голодал.Я ніколи не знав, що значить мати власні іграшки … Сорочку, куплену в магазині, я в перший раз одягнув, коли мені було вісім років.
Тільки той, хто голодував, може оцінити по-справжньому їжу, тільки ті, хто подорожував на морі або в пустелі, можуть оцінити питну воду, і лише дитина, обдарований багатою фантазією, може оцінити ті речі, яких він був позбавлений в дитинстві. ” 9
Однією з найголовніших причин поневірянь сім’ї була безгосподарність Флори, яка свято вірила, що володіє неабиякими розумовими здібностями і в надії розбагатіти вічно затівала все нові авантюри – то накупала лотерейних квитків, то біржових акцій.Намеренія в неї при цьому були найкращі, але вона була абсолютно безвідповідальним в діловому відношенні людиною. До того ж навіть у самих дрібних справах вона зверталася за керівництвом до духам.10Кроме того, свою роль зіграла економічна обстановка того часу, часті кризи, породжували безробіття.

Постійна нестача грошей, нескінченні позбавлення сприяли тому, що майбутній письменник буквально з дитячих років зіткнувся віч-на-віч з грубою життєвою прозою, з необхідністю допомагати батькам заробляти на існування сім’ї.
Поступивши в початкову школу, Джек одночасно займається продажем газет.Дважди в день, рано вранці до початку занять і ввечері після школи, він бігає по вулицях міста, розносячи і продаючи газети.
Важке життя народжувала незадоволеність оточуючим. Забуття хлопчик шукав у кнігах.Он рано навчився читати, але грошей на купівлю книг не було, і він став постійним відвідувачам публічних бібліотекКнігі відкрили йому новий світ, широкий і барвистий, познайомили його з далекими країнами, захоплюючими подорожами. З них він довідався про надзвичайні пригоди і сміливих людей.
Зібравши трохи грошей, Джек купив стару човен, на якому плавав по затоці, уявляючи себе справжнім морським вовком.
На відміну від дітей із забезпечених сімей, які після закінчення школи надходили до коледжу, Джек не міг і мріяти про етом.Вместо коледжу він поступив працювати на консервну фабрику, де робочий день тривав дванадцять-чотирнадцять годин на добу, а платили за годину всього десять центів.
Настали місяці виснажливої роботи, дикої, нелюдської експлуатації, про яку з такою силою обурення було згодом розказано в “Відступнику” .11
По неділях, коли він виходив прогулятися на човні, йому траплялося зіштовхуватися з піратами-устречнікамі.Джек знав, що вони рідко видобувають менше 25 доларів за ніч “роботи”, а зі своєю човном можна виручити і двісті доларів з однієї улова.Услишав, що один з бувалих піратів хоче продати свій щлюп, Джек позичив грошей у своєї годувальниці няні Дженні і придбав шлюп.Продав свій перший улов, він виявив, що за одну ніч одержав стільки ж, скільки за три місяці роботи на консервній фабриці – хіба не вдале пріключніе , та ще в 15 років!
За кілька недельДжек міцно Він був утвердився серед самих відчайдушних піратов.Он був товариським хлопчиком, любив своїх друзів піратів і хотів, щоб вони любили его.Когда вони пили, пив і він, за ним зміцнилася слава одного з майстерно моряків, нещадного в бійці і в той же час любителя посміятися вовсюТеперь його вважали своїм, ставилися як до рівного.
У проміжках між набігами він йшов в оклендський бібліотеку і відбирав пачку книг додому, на свою шхуну.
У піратської флотилії раз у раз траплялися пиятики, спалахували бійки з поножовщиною і стріляниною: то відведуть чуже судно, то підпалять вітрильник, а то, дивись, посварилися компаньйони, серед команди зав’язалася сварка – і готово: удар ножа, вбивство. Для Джека це і було справжнє життя, без прикрас, вільна і дика, недарма він зачитувався оповіданнями про морські скитальцах і разбойніках.12
Хоробрість, відвага, проявлені ним під час піратських набігів на устричні мілини, швидко здобули йому популярність в прибережному районі. Лондону запропонували вступити на службу в рибальський патруль, де небезпек було не менше, хоча охоронці знаходилися під захистом закону.
“Я знаю тепер, – писав він, – що тут було багато бруду і дурості. Але я не оглядався назад тоді. Це була дика і смілива життя, і я підтримував наяву ті пригоди, про які раніше тільки читав у книжках” 13
У рибальському патрулі він пропрацював близько року, а потім поступив матросом на шхуну “Софі Сезерленд”, яка відправлялася за котиками в Беренгово море.Плаваніе тривало близько семи місяців. Коли він повернувся в Сан-Франциско, черговий економічна криза охопила країну і викинув на вулицю понад три мільйони робочих.
Хвороба батька і різко погіршало матеріальне положеніесемьі змусили Лондона шукати будь-яку работу.После довгих пошуковому вдалося влаштуватися на джутову фабріку.Его захоплення життям устричних піратів і рибальських патрулів встигло вже кілька поблекнуть.Юноша зумів помітити не тільки зовнішній, романтичний фон цьому житті, але і її тіньові сторони. Вільні години він знову починає присвячувати бібліотеці, тепер вже читає книги з великою увагою і більш серйозним отбором.14
На час роботи на джутовою фабриці відноситься початок його літературної деятельності.Вот як він описує свій перший письменницький досвід: “Коли я уривками займався в школі, мені траплялося писати пересічні твори, які удостоювалися таких же пересічних похвал.Теперь, працюючи на ждутовой фабриці, я зрідка пробував щось напісать.Фабріка забирала у мене тринадцять годин в день, а так як я був молодий і любив повеселитися, то мені потрібен був вільна годинка, і для писання часу майже не залишалося. Сан-франціскская газета “Колл” призначила премію за описовий розповідь, і моя мати вмовила мене спробувати. Я так і зробив, взявши за тему “Тайфун біля берегів Японії”. Дуже втомлений і сонний, знаючи, що на наступний ранок потрібно о пів на п’яту бути на ногах, я в полнлчь засів за оповідання і працював до тих пір, поки не написав двох тисяч слів – граничний розмір для розповіді, – але тема моя була розроблена тільки наполовину. На наступну ніч, такий же втомлений, я продовжував роботу і, написавши ще дві тисячі слів, розповідь закінчив, а третю ніч займався викреслюванням зайвого, щоб не відступати від умов конкурса.Первая премія дісталася мені, другу і третю отримали студенти Стенфордського і Берклейского університетів. “15
Успіх на конкурсі змусив Лондона серйозно задуматися про літературну діяльність Він залишив роботу на джутовою фабриці і написав ще розповідь для “Колл”, який газета, однак, не забарилася отвергнуть.Тогда, залишивши на час мрії про професію письменника, він зайнявся пошуками роботи і влаштувався чорноробом на оклендський електростанцію.Ему дали роботу, яка раніше виконувалася двома рабочімі.Но він крепілся.І лише після того, як дізнався, що один з робітників, чиє місце він зайняв, не винісши страждань голодуючих дружини і дітей, покончмл життя самогубством, він кинув електростанцію. Це сталося навесні 1894 года.Економіческій криза в країні продовжувався і брав все більш широкі размери.Армія безробітних ежндневно поповнювалася тисячамі.На заводах і фабриках страйкували рабочіе.В сільській місцевості хвилювалися фермери.Попиткі Джека знайти роботу виявилися марними і він приєднався до армії безробітних, виступила в похід на Вашінгтон.Безработние розраховували добратися до столиці, щоб там заявити протест уряду проти погіршуються умов життя і зажадати надання работи.Однако Вашингтона досягли лише деякі загони, та й то безрезультатно: уряд виявився глухо до голосу народу. “Мільйони на озброєння і військове навчання,-писав Флауер, видавець ліберального журналу “Арена”, – але ні цента для безробітних, щоб допомогти їм уникнути страшного вибору між крадіжкою або голодом,-такий сьогодні гасло уряду Сполучених Штатів “16
Лондон не дійшов до Вашінгтона.Он ще раніше розлучився з безработнимі.Средств на повернення додому в нього не було, і він став бродягой.17
Для Джека принадність бродячого життя полягала головним чином у відсутності однообразія.Одін день не схожий на інший, врізаючись в пам’ять швидкою зміною неповторних картин. Ночами він подорожував в товарних і пасажирських складах, а коли наставав обідній час, “закидав ноги” – випрошував милостиню з чорного ходу або жебракував на головній уліце.Іменно “закидаючи ноги” він досяг досконалості в мистецтві натхненно скласти відразу, на місці, відповідну до випадку історію.18
За місяці бродяжництва майбутньому письменникові вдалося побувати в найбільших промислових центрах, він побачив багатьох людей, що належали до різних суспільних груп.
Повернувшись у Сан-Франциско, він твердо вирішив зайнятися своїм образованіем.За плечима у нього лише початкова школа, а щоб потрапити до університету, потрібно пройти курс кооледжа, який був розрахований на три роки, що ніяк не влаштовувало Джека з матеріальних міркувань. Крім того, в коледжі учілісьдеті забезпечених батьків, з якими він не міг знайти спільної язика.Лондон склав для себе ущільнену програму і став самостійно готуватися до вступних екзаменам.В три місяці був пройдений курс коледжу, ціною величезної напруженої праці йому вдалося благополучно витримати іспити і стати студентом університету.
У універсітетеон, однак, пробув недолго.Пока він навчався, деяку матеріальну підтримку надавала йому сестра, сам також не гребував ніякою роботою: косол газони, вибивав килими, але коли серйозно захворів батько, турбота про сім’ю повністю лягла на його плечі.Лондон залишає університет для роботи в пральні. Особливої огрченія він при цьому не зазнав, адже він уявляв собі університет храмом науки, джерелом корисних знань, але на ділі все виявилося не так.В стінах університету панували формалізм, відсталість і рутина.
“… Недолік коштів, – писав Лондон,-а крім того свідомість, що університет не дає мені всього того, що потрібно, і забирає в мене дуже багато часу,-все це змусило мене піти” 19
До середини 90-х років відноситься зіграло важливу роль у житті й творчості письменника зближення егос робітникам і соціалістичним двіженіем.В 1896 році він вступає до лав соціалістичної партії і починає серйозно вивчати філософіюі політіку.Упорно займаючись самоосвітою, Лондон вноь береться за перо, відправляє свої рукописи в журнали, але вони незмінно поверталися обратно.Устав від боротьби, яка тривала кілька місяців, він временноотступает. ”
“Я відмовився від письменства, – згадує він,-вирішивши, що я невдаха, і відправився в Клондайк за золотом” 20
У серпні 1896 року Джордж Кармак виявив в районі Клондайка найбагатше родовище золота, назване Бонанца. Це відкриття послужило сигналом для початку золотий ліхорадкі.Тисячі людей кинулися на Аляску, серед яких опинився і Лондон.Пробив на Алясці рік, він захворів на цингу і повернувся в Сан-Франціскотакім же бідняком, яким і виїхав, але річне перебування на Півночі стало для нього останнім університетом. “У Клондайку я знайшов сябя – там всі мовчать. Всі думают.Там у вас виробляється правильний погляд на життя. Сформувалося і моє світогляд” 21
Коли він приїхав до Сан-Франциско, в країні знову лютував криза, важко було знайти навіть випадкову роботу.А ось у ці важкі, перебиваючись випадковою роботою, здаючи в ломбард деякі речі, в тому числі єдиний костюм, частенько голодуючи, часи Джек знову починає пісать.Кроме цього, йому доводилося витримувати жорстоку боротьбу з редакціями газет і журналів, які або відмовлялися публікувати його твори, або не платили за ніх.І хоча письменник був мужньою людиною, але і йому не чужі були хвилини відчаю “Я дійшов до межі своїх сил,-писав він, – змучений, голодуючий, я готовий був знову взятися за лопату і кидати вугілля чи покінчити життя самогубством “22
У січні 1899 року сан-франціскскій журнал “Оверленд мансли” опублікував перший з північних оповідань “За тих, хто в дорозі” Потім у цьому журналі протягом 1899 були надруковані: “Біле безмовність”, “Син вовка”, “На сороковий милі “,” В далекому краю “,” По праву священика “,” Дружина короля “та інші оповідання, які разом з” Північної Одіссеєю “увійшли до першої збірки -” Син вовка “, що поклав початок літературної популярності Лондона.Его популярність ще більше зросла після виходу в світ оповідань, що увійшли до збірки “Бог його батьків” (1901), “Діти морозу” (1902), і особливо після публікації “Поклику предків” (1903), який остаточно закріпив його репутацію одного з найбільших письменників Америки.
1900 став віхою в житті Лондона ще з однієї причини: він одружився на шкільній вчительці Бессіл Маддерн.Брак цей був укладений без любві.23
Північні оповідання
Північні оповідання були першими творами молодого Лондона, що мали великий успіх у чітателей.Еті розповіді малюють виключно яскравий, своєрідний світ, повний дії, енергії, людської активності. Безліч людей різних характерів, віку, національностей, віросповідань виступає в ніх.Золотоіскателі, мисливці, погоничі собак, провідники, авантюристи, бродягі.По своїм змістом оповідання відрізняються великим разнообразіем.Одні з них присвячені людському героїзму, інші – людської жестокості.Оні говорять про пригоди, про боротьбу з природою, щодо пристрасті до золота, про волю до життя, щодо вірі в человека.Одна з провідних тим північних оповідань Лондона – це тема романтичного протиставлення природи і цивілізації.
Капіталістичному суспільству з його власницької мораллю письменник протиставляє дикий, суворий Північ, де життя важче, але вільніше, де людям легше дишать.Показательна історія Нійла Боннера з оповідання “Історія Ждіс-Ук”. Потрапивши в північну глушину і провівши там п’ять років, він очищується від усього минулого часу і поверхностного.Север відучує його від ліні, від легковажних поглядів, прищеплює йому любов до труду.Боннер стає іншою людиною, з іншими поглядами на життя: 24 “Його нова філософія була проста: чесне життя веде до порятунку; виконаний борг – виправдання життя; людина повинна жити чесно і виконувати свій обов’язок для того, щоб працювати “.25
Думка про благотворну дію Півночі досить наполегливо звучить у збірнику “Смок Беллью”. Зніжений, розпещений Смок приїжджає на Аляску і потім перерождается.Север створює з нього мужнього і сміливого людини.
У цих оповіданнях підкреслюється, що суспільство розбещує людей, робить їх жадібними, користними, а життя на лоні природи очищає і виправляє їх. Північ ніби постійно перебуває мірилом істинної цінності людини, допомагає з’ясувати, на що здатний і до чого придатний, чи може жити в нових условіях.Человек, що потрапив на Північ, має забути свої колишні звички й придбати нові, отвкчающіе нових умов життя. Він повинен розлучитися зі своїми колишніми ідеалами, зректися колишніх богів, відректися від тих правил моралі, якими до цих пір керувався у своїх вчинках.
Про те, до чого призводить недотримання норм північної життя, вельми красномовно говорить трагічна доля Персі Катфера і Картера Уезербі (“У далекому краю”). Причина їх загибелі криється в тому, що у них було відсутнє почуття товариства, не було справжньої мужності, готовності боротися з труднощами.
Лондон неоднаково ставиться до своїх героям.Обично він дуже чітко розмежовує свої симпатії і антіпатіі.Одніх схвалює, інших любить, третіх засуджує
У багатьох його оповіданнях звучить тема розтлінного впливу грошей на людську псіхіку.В гонитві за багатством люди перетворюються на фанатиків і ізуверов.Таков Джекоб Кент з “Людини зі шрамом” (один з перших гумористичних оповідань про Клондайку, написаний з диявольським гумором жартівника-ірландця, який не проти “проїхатися” та за адресою небіжчика на помінках26) Самовільно вселившись до хижі, що не мала господаря, він збирає плату з подорожніх, що зупиняються в ній. Жадібність його стає хворобою, що вбиває в ньому все человеческое.Кент перетворюється на одержимого.
Схожий на нього і Рассмунсен з “Тисячі дюжин”, який одержимий ідеєю обогощения, заради якої він не щадить ні провідників, ні собак, ні власного здоров’я.
Власницьким відносинам Джек Лондон протиставляє “північну” мораль, засновану на товариському довірі і чесності. Важкий шлях здійснює Наас (“Північна Одіссея”) до хатини Мейлмюта Кида. Поранений, вмираючий від голоду, він напружується до межі і все-таки досягає мети, щоб стримати слово і повернути взяте в борг золото. “Автор, мабуть, надто вільно використовує ходової прііскова жаргон, та й, взагалі кажучи, далеко не відрізняється вишуканістю висловів , але стилю його притаманні свіжість і кипуча сила. Яскравими мазками малює він борошна голоду, холоду й темряви; відраду, яку серед ворожих стихій знаходять люди в товаристві, і справжні людські гідності, які у суворій боротьбі з пріродой.Рассказ переконує читача, що сам автор відчув цю жізнь27 “- ось що було написано про оповіданні” Північна Одіссея “у відгуку” Атлантичного щомісячника “.
Позитивний герой північних оповідань – образ збірний. Внем поєднуються різні індивідуальні особливості, властиві багатьом персонажам. Так, у Хічкока, героя оповідання “Там, де розходяться дороги”, переважають безкорисливість і хоробрість. Матеріальний розрахунок у його очах не грає ніякої ролі.Раді порятунку дівчини індіанки він готовий ризикнути життям.
Більш різнобічно змальований Мейлмют Кід – один з головних лондоновских героїв, що фігурує в багатьох оповіданнях. Він добре знає побут і звичаї Півночі, користується величезним авторитетом серед товаришів і у всіх спірних випадках зазвичай стає арбітром, слово якого має вирішальне значення.
Як правило, всі позитивні герої – сильні, сміливі люди, не відступаючі перед труднощами і іпасностямі. Све вони відрізняються великою актівностью.Твердая воля, завзятість у досягненні мети – одна з характерних особливостей лондоновского героя. Це було підкреслено Горьким. “У Мурманську хтось сказав мені:” Тут добре читати Джека Лондона “. Цими словами виражена дуже вірна мисль.На суворому березі Льодовитого океану, де взимку людей тисне полярна ніч, від людини требется найбільше напруга волі до життя, а Джек Лондон – письменник, який добре бачив, глибоко відчував творчу силу волі і вмів зображати вольових людей “.28
Поруч з чоловіками з країнами Північної оповідань постають чудові жіночі образи.Во багатьох оповіданнях (“По праву священика”, “Жіноче презирство”, “Мужність жінки” та ін) жінки займають центральне місце і є справжніми героінямі.Лондон цінує у жінок завзятість, силу волі, здатність долати трудності.29
Герої його наділені рисами романтичної ісключітельності.Ето бунтарі-одинаки, які прагнуть змінити своє становище в житті, але не саму жізнь.Протест їх проти суспільства носить індивідуалістичний характер і не зачіпає основ існуючого порядка.Утверждая свою особу, вони борються з ворожими силами природи, і в цій боротьбі перемагає сільний.Лондон бачив у цьому прояв вічного закону природи, керуючого не лише тваринам мором, але і суспільними відносинами.
Переносячи біологічні закони в область соціальних відносин, лондон приходить іноді до неправильних, реакційним висновків, оправдавая влада сильного над слабким, панування “вищої раси” над “нижчими”. Це наклало свій відбиток на багато його творів. Нерідко поетизація сильної і незалежної особистості перетворюється у творах Лондона в апологію індивідуалізму і авантюрного делячества.Таков, наприклад, його роман “Дочка снігів” .30 У “Дочки снігів” у нього намітилися дві слабкості, дуже серйозні. … По-перше, уявлення про перевагу англосаксонської раси і, по-друге, нездатність надати плоть і кров, реально зобразити жінку, що не належить до робочого стану.
Фрона Уелс, за задумом Джека, – типова жінка ХХ століття: сильна без жорсткості, розумна, але не суха, відважна й у той же час не втратила жіночої чарівності – словом, жінка, здатна працювати, думати, жити, боротися й крокувати по важким дорогах нарівні із кращими із чоловіків. Їй невластиві риси, який автор терпіти не міг у жінках: сентиментальність, відсутність логіки, кокетство, слабість, страхи, неуцтво. Намагаючись створити образ гідної подруги героя ХХвека, він рухався позибкой, незвіданою грунті.
Найгірше виглядає Фрона там, де вона починає говорити мовою лондоновских соціологічних нарисів, викладаючи шовіністичні бредні, який Джек подчерпнул у Кіплінга і проковтнув не розжовуючи.
З вини цієї анголосаксонской короткозорості в перекрученому виді став представлятися йому й соціалізм – саме та область, у якій він насамперед прагнув зберігати чесність і вірність істіне.31
“Поклик предків”. “Біле ікло”.
Значне місце у творчості Лондона займають його оповідання, повісті та романи про тварин. До них відносяться розповіді “Буре вовк”, “Мечений”, повісті “Біле ікло”, “Поклик предків”, роман “Майкл – брат Джеррі” та інші.
Лондон був чудовим знавцем тварин, він з великою любов’ю і майстерністю малює їх звичаї і поведінку в різних життєвих умовах. Чимало його творів про тварин припасти глибоким соціальним смислом.32
До циклу північних оповідань близько примикають дві повісті про тварин: “Поклик предків” (1903) і “Біле ікло” (1906). У них Лондон зображує тварин з такою майстерністю, що рідко можна зустріти у світовій літературі. “Поклик предків” був задуманий як розповідь про собаку на три-чотири тисячі слов.Через чотири дні намічені тисячі були написані, і Джек зі здивуванням виявив, що це тільки початок; розповідь розростався, в ньому зазвучали такі ноти, про які він і не думав. Він решілназвать його “Поклик предків”, і нехай собі росте, куди заманеться: зараз його річ – пані, а він – слуга, залишається лише писати й писати. Він закинув все – друзів, родину, борги, новонароджену, гранки, для нього існував тільки його Бак, помісь сенбернара з шотландської вівчаркою; пес, який жив собі та жив на ранчо в долині Санта-Клара, як дворянин у своєму маєтку, поки його НЕ злапали і не відправили пароплавом в первісні снігові пустелі Клондайка33
Спочатку ми бачимо ледачого добродушного пса, провідного сите існування і безтурботно дивиться на навколишній світ. Але ось він опиняється на Півночі. Тут інша обстановка, яка різко змінює характер собакі.Бак зустрічає безліч різних людей, по-різному відносяться до нього, переносить багато випробувань. У нових умовах у нього зникають лінь і добродушність. Північ сприяє виробленню нових якостей: сили, сміливості, решітельності.В наприкінці повісті перед нами вже не колишня велика сонна собака, а Бак – борець, рішучий, активний.
Виключно глибоке проникнення в психологію тварин, прекрасне знання їх інстинктів дозволили створити Лондону одне з кращих творів в анималістський літературі.
Дуже сильно звучать у повісті гуманістичне мотиви. Письменник рішуче виступає за гуманне ставлення до тварин. Тварини для нього не тільки помічники людини, але найближчі друзі і товариші. Йому ненависна ті люди, які жорстокі до нім.На прикладі Бака він показує, що побої озлобляют тварин, роблять їх ворогами людини. І навпаки, доброта, справедливість у ставленні до тварин розвивають в них кращі якості: любов, відданість, почуття обов’язку.
Як і в північних оповіданнях, у “Заклику предків” Північ романтично протиставляється цивілізації. Лондон знову веде читачів на снігові простори Арктики, де життя грубіше, примітивніше, але в теж час простіше і понятнее.Когда Бак потрапляє на Північ, він пізнає радості наполегливої праці, боротьби і перемоги, чого ніколи не відчував на Півдні. Нові умови життя пробуджують у ньому древні інстинкти, голос крові, він поступово забуває про минуле, тільки любов до золотоискателю Торнтону продовжує як і раніше жити в його серці ..
Через три роки Лондон створює друге чудовий твір про тварин – “Біле ікло” 34 “Біле ікло” є продовженням теми, розпочатої у “Заклику предків”. Замість того щоб, скорившись первісних інстинктів, піти то світу цивілізації, Біле ікло залишає дику глушину, щоб жити з людиною. Ця книга, нехай вона і не піднімається до рівня “Поклику предків”, – зворушливий і красивий розповідь, що вселяє те радісне хвилювання, яке відчуваєш, зіткнувшись з першокласним проізведеніем.35.Действіе “Поклику предків” починалося в цивілізованому світі, в “Білому іклі “зображується далеку Північ. Перша повість закінчувалася відходом Бака до вовків. Вихідна точка другій – опис вовчої зграї. “Це буде товариш” Кличу прелков “, – писав автор про своє замисли.-Починається з іншого кінця, еволюція замість регресу, цивілізація замість здичавіння. Ні в якому разі не повинен бути продовженням, але швидше за нової собачої повістю, приблизно тих же розмірів, повістю-товаришем “.36
У порівнянні з “покликом предків” в “Білому іклі” розширено межі оповіді, дано більш повне зображення життя тваринного світу.
В американській літературі ще не було книжок, які з такою майстерністю розповідали б про життя тварин. Не кажучи про те, що звернення до цієї теми вимагало спеціальних знань, вражає вміння автора проникнути у світ природи, зрозуміти психологію тварин.
Аналізуючи повісті про тварин, не можна перебільшувати значення біологічної філософії життя; вона переважає. коли мова йде про тварин, про світ природи.
За іншими законами живе людське суспільство. Біологічна філософія життя не може бути застосована до нього. Ні в “Заклику предків”, ні в “Білому іклі” немає прикладів, підтверджуючих, що Лондон нібито проводить аналогію між світом природи і людським суспільством. Письменник виступає проти відносин, заснованих на праві сильного, не тільки між людьми, але і між жівотнимі.Многіе помилки в розумінні і трактуванні творів можуть відбуватися через те, що чітаталь не помічає протіворечівостті самого Лондона. З одного боку, письменник дійсно говорить про закон ікла і дубіни.Бак, потрапивши до перекупникові собак, відразу відчуває на собі силу дубини. Те ж саме можна сказати про Білому іклі, коли він опиняється біля Сірого Бобра.Но в тому-то й полягає пафос повістей, що вони протестують проти дубини, яка символізує жорстокість, несправедливість, байдужість. судження звірства і жорстокості по відношенню до тварин звучить не тільки в “Заклику предків” та “Білому іклі”, але і в багатьох інших оповіданнях. Оповідання та повісті Джека Лондона по-справжньому людяні, зігріті великою теплотою як по відношенню до людей, так і до жівотним.37
“Морський вовк”
Роман “Морський вовк” (1904) не має прямого відношення до північних розповідями, але в ньому багато спільного з ними, з тим настроєм, у якому створювалися вони. “Морський вовк” написаний у традиції морського пригодницького роману. Дія його розгортається в рамках морської пригоди подорожі, на тлі численних пріключеній.38
Точно грім грянув серед ясного неба, коли у продажу з’явився “Морський вовк”. В одну мить він став наймоднішою з книжкових новинок. Багато читачів були зачеплені, більше того, ображені позицією автора. Інші відважно виступили на його защіту.Что до критиків, то частина з них називала роман жорстоким, грубим – словом, огидним. Але інша – велика – в один голос стверджувала, що ця річ – “прояв рідкісного і самобутнього таланту і піднімає на вищий щабель якість сучасної художньої літератури”. “Морський вовк” ознаменував собою нову віху в американській літературі – і не тільки завдяки потужному реалістичного звучання, достатку фігур і ситуацій, досі їй не знайомих. Він задає новий тон сучасному роману, робить його більш тонким, складним, серйозним. Що ще змусило американців випробувати це тривожне очікування, де ще смертельна небезпека виглядала так моторошно й разом привабливо, як у двобої між Вовком Ларсеном і Хемфрі Ван Вейденом, що сталося на борту “Примари”, – двобої між духовним і матеріальним початком? Де ще зіштовхувалися читачі з такою зрілою філософією, що відкривала перед ними щось захоплююче, щось таке, за що варто битися? Революцію, які вчинили вчені – класики дев’ятнадцятого сторіччя, Джек вклав в основу драматично розгортаються подій, популярно і цікаво виклав її ідеї, зробивши їх доступними величезній безлічі людей, ніколи й не чули про те, що таке еволюція, біологія або науковий матеріалізм.Незрімо простують по сторінках роману його головні герої – Дарвін, Спенсер, Ніцше.Ізлагая у формі художнього твору погляди своїх улюблених вчителів, письменник малює кипучу битву двох розумів … Під кінець Джек уводить у роман новий персонаж – жінку і цим сильно псує річ, яка тим не менш залишається майже бездоганним зразком майстерності письменника-романіста39. Він вніс у книгу образ міс Киттредж (своєю новою коханою), і там, де пише про неї – істерично-піднесений стиль, який перейняв, відповідаючи на її листи. Там, де мова йде про Мод Брустер і її любові до Ван Вейдену, “Морський вовк” незмінно представляє собою зразок манірного стилю, типового для літературиХ1Х століття; в іншому це передвісник кращого, що властиво літературі ХХ століття.
Лондон звертається в романі до однієї головної теми – теми ніцшеанства, що грала значну роль в його творчестве.К проблеми “надлюдини” Лондон звертався вже в північних оповіданнях і “Дочки снігів”. Але в тому-то й полягає велике значення роману “Морський вовк”, що він, будучи важливою віхою на його творчому шляху, свідчить про ідейної еволюції пісателя.40
У цьому романі Лондон ставить перед собою завдання-засудити культ сили і схиляння перед нею, показати в цьому світі людей, що стоять на позиціях Ніцше ..
В образі Вульфа Ларсена письменник показав отвратительнейшие риси ніцшеанської надлюдини, його звірячу жорстокість, аморальність і нестримний егоізм.41
Із самих перших сторінок роману читач разом з Хемфрі Ван Вейденом потрапляє в особливий світ, що існує на “Привиді” і живе за законами, встановленими капітаном Ларсеном. Похмуре заклопотане вираз на обличчях матросів, жорстока розправа Ларсена з Лічем, похорон помічника капітана на тлі починається шторму – все це здається героєві незбагненним кошмаром.
Уже початок роману вводить нас в атмосферу жорстокості і страждань. Воно створює настрій напруженого очікування, готує до настання трагічних подій. Драматизм дії весь час наростає.
Зав’язуючи вузол протиріч і зіштовхуючи між собою різних людей, письменник на прикладі їхніх доль ставить дозволяє цікавлять його. Найважливіший з них – це проблема індивідуалізму, проблема “надлюдини”, ка говорилося вище. Вона пов’язана з головним героєм роману – Вульфом Ларсеном.
Ларсен – один з найскладніших образів у Лондона. “Це була людина атлетичного складу, з широкими плечима і грудьми, але я не назвав би його великоваговим. У ньому була якась жилава, пружна сила, зазвичай властива нервовим і худорлявим людям, і вона надавала цьому величезному людині деяку схожість з великою горилою . Я зовсім не хочу сказати, що він був схожий на горилу. Я кажу тільки. що укладена в ньому сила, незалежно від його зовнішності, викликаючи в вас такі ассоціаціі.Подобного роду сила звичайно зв’язується в нашому уявленні з первісними істотами, з дикими звірами, з нашими передбачуваними предками, що жили на деревах “42
У Ларсене з’єднуються протилежні, що виключають одне одного риси. Він надзвичайно жорстокий і нелюдський. У той же час він високо розвинена інтелектуально: йому знайомі астрономія, фізика, філософія. Для нього нічого не варто вбити людину, і в той же час він великий поціновувач поезії, захоплюється віршами Броунинга.
Його філософія життя дуже проста.Жізнь – це боротьба, в якій перемагає найсильніший. Цим принципом Ларсен керується у своїх вчинках.
Ларсену чужі жалість і співчуття. Навіть пораженнвй важкою недугою, очікуючи приблежения смерті, Ларсен НЕ меняется.С початку до кінця він залишається закінченим індивідуалістом, жорстоким, лютим, аморальною людиною.
Більшість американських критиків побачили в образі Ларсена ницшианской сверхчеловека.Лондон не ідеалізує надлюдини, а розвінчує його. Хоча Ларсен і володіє величезною силою, він внутрішньо, в глибині свого “я” неспроможний. Його вразливе місце – нескінченне одіночество.Огромние можливості, неприборкана сила, закладені в ньому, не знаходять правильної прімененія.Он нещасливий як людина. Його філософія змушує дивитися на світ очима волка.Пісатель показує шкодочинність ніцшеанства, його ворожість людині .. У “Морському вовкові” підкреслюється величезне значення життєвої практики, життєвого досвіду. Ця проблема пов’язана з образом іншого головного героя – Хемфрі Ван Вейдена.Что представляв він собою до того, як потрапив на “Привид”? Тип кабінетного вченого, далекого від дійсності, абстрактного теоретика в сфері чистого іскусства.Пребиваніе на “Привиді” виявляється для нього якоїсь життєвою школою. Під впливом нових умов він починає інакше дивитися на життя, розуміти те, чого не розумів раніше. Його колишні ілюзії і ідеальні уявлення не витримують випробування практикою. Під впливом суворої дійсності вони розсипаються, як картковий будиночок. Їх замінюють більш тверезі судження, засновані на реальному життєвому досвіді.
Випробовуючи вплив з боку Ларсена, Ван Вейден не стає його послідовником, Ларсен допомагає йому краще пізнати світ, і только.Знакомство з Ларсеном сприяє посиленню гуманістичних поглядів Ван Вейдена. Активний, діючий герой, не опускає рук, що бореться з труднощами – таким стає Ван Вейден в кінці роману, наближаючись до позитивних героям північних оповідань.
Джек Лондон і робочий рух
Роки з 1900 по 1904 проходять для Лондона до напруженої роботи. Створюючи оповідання, повісті, романи, він виступає і як талановитий публіціст.43
У 1902 році Лондон вирушає спеціальним кореспондентом однієї з американських газет в Південну Африку, де в цей час відбувалася війна англійців з бурами. Однак, доїхавши до Англії, він дізнався, що війна закончена.Тогда він залишився в Лондоні, вирішивши уважно вивчити життя найбідніших верств англійського общества.Некоторое час він жив серед мешканців знаменитих лондонських трущоб в східній частині міста, відвідував робітні будинки і притулки для бідних. Результатом цього вивчення стала книга “Люди безодні” – твір, що свідчить про рішучий повороті письменника до реалізму.Впервие з повною силою зазвучав голос письменника на захист пригноблених і знедолених. Лондон сміливо і правдиво показав у цій книзі порочність суспільного устрою Англії, де подавлющее більшість народу тягне саме жалюгідне, злиденне существованіе.44 Джека Лондона визнали за американського матроса, списаного в порту з корабля.Джек Морячок знову з легкістю увійшов у свою роль, як і не розлучався з нею. Не сторонній, не дослідник, що поглядає вниз з академічних висот; він був один з жителів Іст-Енду. Ходив людина в море, не повезло, потрапив у біду … Вони прийняли його у своє середовище, довіряли йому, говорили з нім.Все, що Джек довідався про це згубне місце, він вклав у книгу, озаглавлену “Люди безодні”, – свіжу, правдиву, живу й по сьогодні, одне з класичних творів світової літератури, присвячених приниженим і ображеним. “У мене був підхід простий: що подовжує життя, приносить здоров’я – душевне і фізичне, – добре. Все, що укорочує, спотворює життя, що калічить, заподіює страждання, – погано”. Підходячи з цим “простим мірилом”, він встановив, що жити в Безодні – але ж на дні її знаходиться одна десята лондонського населення – значить повільно і безперервно вмирати від голода.Целие сім’ї, батько, мати, діти день у день проводять довгі години за роботою. Платні ледь вистачає, щоб заплатити за кімнату, де вся сім’я готує їжу, їсть, спить і робить все оправления інтимної жізні.Болезні, відчай, смерть – нерозлучні супутники мешканців Бездни.Джек бачив бездомних чоловіків і жінок, чиїм єдиним злочином була злидні і погане здоровье.Імі кидались, зневажати, зверталися не краще, ніж з якою-небудь мерзенної твариною. 45
Лондон з обуренням говорить про жахливої експлуатації і вбивчих умовах праці англійських робітників. Разаблачая цинізм і лицемірство верхівки, він показує на безлічі живих прикладів, як люди, позбавлені засобів до існування, не бачачи попереду нічого, крім жахів робочого будинку, кінчають життя самогубством. І тут письменник ставить питання: хто винен у тому, що “з 1000 англійців 939 вмирають у злиднях!”. Автор дає на нього пряма відповідь: винна “система управління”, “політична машина”, що носить ім’я “Британська імперія”, і вся цівілізація.46
Книга “Люди безодні” зіграла важливу роль у творчій еволюції письменника. Від романтичного Півночі, від індивідуалістичного протесту героїв північних оповідань він звернувся безпосередньо до самої дійсності і правдиво показав ее.Ето твір стало одним з перших в США, правдиво освятив робочу тему.47
Відвідавши Англію, письменник в 1904 році відправився на Далекий Схід, де нависла загроза російсько-японської війни. Деякий час він перебував в Японії, а потім, з початком військових дій, переправився в Корею.Но його перебування там виявилося нетривалим: він не порозумівся з японськими військовими властями ідолжен був повернутися на батьківщину.
Займаючись письменницької та журналістської деятельгостью, Лондон не пориває зв’язків з робочим і соціалістичним рухом. Навпаки, в 1904 -1905 роках ці зв’язки посилюються і міцніють.
Інтерес його до робітничого руху аж ніяк не був викликаний якимось випадковим тимчасовим захопленням. На цей шлях його штовхнула саме життя. Соціальними проблемами він почав цікавитися вже в 90-і роки, ще юнаком, маючи за плечима важку життєву школу.
У квітні 1896 року Джек Лондон офіційно вступив до лав соціалістичної партії. У цьому ж році, навчаючись в університеті, він вже брав активну участь у президентській виборчій кампаніі.Оклендскіе газети “Таймс” і “Айтем” надрукували кілька його статей, в яких він захищав програмні установки соціалістів.
Поїздка на Північ тимчасово перервала його політичну діяльність, але повернувшись у Сан-Франциско він знову включився в громадську боротьбу, зробивши на початку 1905 року лекційне турне по країні. (Каліфорнійський, Нью-Йоркський, Гарвардський і Іельскій університети).
Крім того, на початку 900-х років Лондон написав чимало політичних статей і нарисів про робочий і соціалістичному русі. Пізніше вони були об’єднані в збірки “Війна класів” (1905), “Революція” (1910). Ці публицестической роботи багато дають для розуміння соціальних і політичних поглядів пісателя.Публіцестіческіе роботи Лондона, пронизані духом боротьби, були свіжими, новими в “м’якій” , “рожевої” американській літературі початку 900-х років. Вони розповідали правду про американську дійсності, будили гнів і обурення, були пройняті вірою в кінцеве торжество соціалізма.48
“Залізна п’ята”
Ідейною вершиною творчості Лондона є роман “Залізна п’ята”. Письменник найбільш повно і чітко висловив в ньому свої погляди на долі пролетарської революціі.В американської художньої літератури до Лондона не було подібних творів, настільки сміливо і відкрито закликають до революції та об’єднанню пролетаріату.
“Залізна п’ята” – соціально-утопічний роман.Пісатель прагнув показати в ньому собитіч світового значення, грандіозні катаклізми, які потрясають суспільство. Роман є за формою записки Евіс Евергард – дружини революціонера Ернеста Евергарда. Ці записки, що належали до подій 1912-1932 років, були нібито знайдені і видані через сім століть, в епоху, названу Лондоном “ерою братерства людей”. В якості коментатора записок і автора передмови до них виступає історик цієї епохи Ентоні Мередіт. Роман, таким чином, по відношенню до часу його опублікування (1908) звернений у майбутнє. У цьому, мужду іншим, позначилася глибока віра Лондона в неминучість найближчих революційних подій світового значення.
У центрі роману стоїть образ революціонера Ернеста Евергарда, керівника повстання проти олігархії монополістичних трестів – “Залізною пяти.он наділений чртамі сильної особистості, але на відміну від колишніх героїв Лондона, зайнятих лише власною долею, він всю свою енергію віддає справі революції. 49
Ця книга – одне з найстрашніших і прекрасних творів, написаних людиною. Якщо в область літератури “Залізна п’ята” і не найбільший внесок, то в справу економічної революції – огромний.В ній письменник не тільки передбачив прихід фашизму, але докладно описав методи, до яких вдасться він, щоб задушити всякий опір і стерти з лиця землі існуючу культуру. “Залізну п’яту” читаєш так, ніби вона написана вчора; з рівним успіхом вона могла б з’явитися і через десять років. У сучасній літературі не знайдеш глави більш захоплюючою, ніж та, в якій Ернест Евергард вступає в єдиноборство з членами клубу філоматів – наймогутнішими олігархами тихоокеанського побережья.В своєму виступі Евергард оголює безплідне і хижацьке нутро системи наживи і передрікає перехід промисловості в руки трудящих. Важко знайти уривок більш пророчий, ніж той, в якому лідер олігархів відповідає Евергарду: “Спробуйте простягніть ваші хвалені сильні руки до наших палацам, до нашої пишною розкоші – ми вам покажемо, що таке сила. У громі снарядів і картечі, у тріску кулеметів пролунає наша відповідь. Ваших бунтарів ми зітремо в порошок під своею п’ятої; ми пройдемося по ваших тіл. Тут пани – ми: світ – наш, нашим і залишиться. Що ж до тих, хто трудиться. – їх місце в бруду; так було від століття , так тому і бить.Пока влада в мене й мені подібних – ви будете сидіти в бруді ”
Джек писав книгу, ясно усвідомлюючи, що накличе на себе люту злобу можновладців; писав, чудово знаючи. що через неї постраждає його кар’єра, що “Залізна п’ята” може зашкодити успіху попередніх творів і погубити ті, які він ще не напісал.Он працював, віддаючи собі повний звіт у тому, що Макміллан (його іздатель0, можливо, буде змушений відмовитися від її публікації, що жоден журнал не наважиться друкувати її випускаміі що з неї не вичавити навіть того, що було витрачено на їжу, поки він пісал.Ето був відважний вчинок, особливо з огляду на стан його фінансових справ у зв’язку з будівництвом “Снарка” 50 – яхти, на якій він потім відправився в плавання.
Роман був закінчений у 1906 году.Однако редакції і іздаіельства відмовилися друкувати його. Книгу вдалося видати лише 1908 году.Крітіка зустріла появу роману різко-враждебно.В редакційних газетах і журналах з’явилися рецензії, в яких йшлося про “занепад таланту письменника”, про “соціалістичної пропаганди”, “невдячною темою” … “Залізна п’ята” не зустріла співчуття у деяких так званих соціалістичних колах. “Соціалістам” книга Лондона здалася небезпечною, і вони вороже поставилися до її появленію.51
У зв’язку з цим Лондон з гіркотою писав: “Навіть соціалісти, навіть своя братія, і ті відкинули мене”. 52
В інтерв’ю, даному після виходу “Залізної п’яти”, Лондон повторив основну думку роману. “Історія показує, – заявив він, – що панівні класи не йшли без боротьби. Капіталісти розпоряджаються урядами, армією. Потрібно думати, що вони вживуть ці інститути для збереження влади” 53
.
“Гра”. “Розповіді рибальського патруля”. “Дорога”
Окрім “Залізної п’яти” і публіцистичних статей, Лондон на другий період творчості створює ряд інших проізведеній.К їх числа відносяться повість “Гра” (1905), збірки “Оповідання рибальського патруля” (1905) і “Місячне лик” (1906), повість “До Адама” (1906), збірка оповідань “Дорога” (1907). Книги. Ти не схожі одна на другую.Оні відрізняються один від одного не тільки за своєю тематикою, але і за ідейною спрямованістю, за своїми художніми якостями.
“Гра” – це повість про ніжне кохання двох молодих людей – боксера Джо і простої дівчини Женев’єви, які збираються одружитися і мріють про затишний родинному гніздечку. При описі кохання молодих людей у повісті нерідко звучать сентиментальні ноти. У той же час “Гра” – повість про спорт, про звичаї американського бокса.Тема ця не випадково з’являється у творчості пісателя.Сам Лондон був різнобічним спортсменом. “Я великий любитель спорту і дуже люблю бокс, фехтування, плавання, верхову їзду, яхту і навіть пускання летючих зміїв “54
Тому не дивно, що героями його проізведенійчасто виступають фізично міцні, сильні, витривалі люді.Іменно таким є Джо – голови герой “Ігри”, здатний, відмінно тренований боксер.Он – люблячий син, турботливий брат, після смерті батька бере на себе турботи про сім’ї.
Значна частина повісті присвячена зображенню зустрічі на рингу Джо з боксером Понта.Матч між ними описаний дуже барвисто, з професійним знанням дела.Пісатель протиставляє розсудливе, свідоме ведення бою Джо тієї звірячої силовій боротьбі, представником якої є Понта.
Для Лондона матч на рингу – це розумна гра, в якій бере гору не груба сила, а правильний розрахунок і технічне мастерство.Отсюда ту перевагу. яке накопичується у Джо в процесі бою. Кінець повісті не відповідає духу і настрою лондоновских проізведеній.В нього внесено елемент случайності.Обессіленний, що знаходиться на межі поразки, Понту встигає завдати вирішального удару послизнувшись на мокрому брезенті Джо.Етот удар виявляється смертельним.
Зовсім на іншу тему написані “Розповіді рибальського патруля”. Книга ця носить автобіографічний характер.Лондон згадує той час, коли він, кинувши роботу на консервній фабриці, став устричним піратом, порушували заборону на лов устрій у затоці Сан-Франциско під носом у жандармів. Потім він сам став служити в патрулі.
У цій книзі переважає тема пригод, пофарбована в романтичні тона.Опісивается небезпечне ремесло “устричних піратів”, їх сміливі набіги на устічние отмелі.Героі деяких оповідань, найбільш відважні з “піратів”, вступають у відкриту війну з законом.Так, в оповіданнях ” Король греків “і” Дмитро Контос “порушники рибальських законів ведуть запеклу боротьбу зі стражниками.
Матеріалом для збірки оповідань “Дорога” послужили юнацькі поневіряння Лондона, за час яких він об’їздив США, побував у Канаді і, нарешті, повернувся в Каліфорнію.Тема бродяжництва завжди була однією з поширених в американській літературе.Джек Лондон справедливо зазначав, що бродяжництво – явище соціальне, породжене існуючими економічними умовами, .55 але окремі люди зверталися до бродяжництва як до засобу моральному, висловлюючи за допомогою його протест проти моралі обивательського життя
Джек Лондон розкриває цю тему многосторонне.Стремленіе до бродяжництва пояснюється більше в моральному плане.В “Дорозі” від першої особи письменник розповідає, як він “зайцем” їздив по залізницях, подорожував на вагонних дахах. “Я став волоцюгою тому, що кипів життям , що в моїй крові була жага мандрів, не давала мені спокою “.56
Описуючи свої поневіряння, розповідаючи про пригоди інших волоцюг, письменник висловлював індивідуалістичний протест цих людей проти проти існуючих норм общества.Свободная, вільне життя, не пов’язана жодними обмеженнями, спілкування з природою – ось що воодущевляет бродяг.Необходімо відзначити, що в збірнику зустрічається багато оповідань , що відрізняються великою соціальною загостреністю, що містять різку критику сучасної письменникові действітельності.57 (“Бики”, “злапали”, “Ісправілка”).

“Мартін Іден”

У 1906 році Джек Лондон та його дружина Чармиан вирішили відправитися в кругосвітню путешествіе.Как висловився письменник, “вино пригод вдарило нам в голову” .58 Залишивши турботи про господарські справи на нещодавно придбаному ранчо поблизу Сан-Франциско, де він збирався будувати будинок, насадити виноградник і город, Лондон взявся за підготовку до експедіціі.Началось будівництво невеликого судна – яхти “Снарк”.
Після тривалих зборів, під час яких яхту доводилося неодноразово доробляти, навесні 1907 року “Снарк” відправився в плаваніе.Лондон не мав визначеного маршруту путешествия.Предполагалось, що “Снарк” відвідає Гавайські острови, Нову Зеландію, Австралію, Борнео і Суматру, а потім відправиться в Японію.За Японією повинна була наступити чергу Кореї, Китаю, Індіі.После цього мандрівники збиралися вирушити в Середземне море.Однако обставини склалися таким чином, що з наміченого великого плану подорожі вдалося здійснити лише невелику частину.
Як тільки “Снарк” потрапив в район Тихоокеанських островів, різка зміна клімату важко відбилася на здоров’ї письменника: у нього почалася шкірна хвороба, тому влітку 1909 року Лондони повернулися в Каліфорнію.За час подорожі Лондон познайомився з життям і побутом Тихоокеанських островів, відвідав колонію прокажених Молокаї, піднімався на вулкан Халеакала.59
На “Снарке” Джек, сівши на кришці переднього люка, почав писати, мабуть, найкращий свій роман, одне з найбільших творів американської літератури – “Мартіна Ідена”. Джек щоранку писав тисячу слів, уперто рухаючи вперед автобіографічну повість про те, як він бився, щоб, заповнивши прогалини освіти, за три коротких роки перетворити себе з необтесаного матроса в культурну людину й відомого пісателя.Главние герої – він сам, Мейбл Епплгарт (улюблена дівчина письменника, на якій він так і не зміг одружуватися) зі своїм сімейством і Джордж Стерлінг, виведений в образі поета Бриссенден. Рут Морзе – так назвав Джек героїню – написана переконливо, тому що прообраз її був реальним, живим человеком.Ето єдина жінка, яка не належить до робочого стану, яку Джек Лондон зобразив природно й правдіво.Горячій, суворий, життєвий, “Мартін Іден” – роман, який вражав своєю пророчою силою. Поет Бриссенден доводить Мартіну Идену, що необхідно пов’язати свою долю з соціалізмом, тому що інакше, домігшись успіху, він втратить все, що прив’язує людину до жізні.Мартін відрікається від соціалістичних переконань і всед за цим переситився славою, вирішує покінчити з собою і впадає в море.60
В “Мартіні Идене” відображені найважливіші боку сучасної Лондону суспільного життя Америки. “Мартін Іден” – це передусім роман про долю художника в суспільстві, про долю людської особистості, яка прагне вирватися з вузького світу власницьких інтересів.
Мартин вышел из народа.Подобно самому Лондону, он идеализировал высшее общество, где, как ему казалось, обитало бескорыстие духа, чистая и благородная мысль, шла напряженная умственная жизнь.Ценою огромных лишений, преодолевая на своем пути бесчисленные препятствия, он достигает, наконец, славы и богатства, становится знаменитым писателем.Перед ним открываются двери “высшего света”. Но при ближайшем знакомстве с этим обществом Мартин убеждается, что все, к чему он стремился и что привлекало его, было фальшью, обманчивой видимостью.
Жизненный путь Мартина Идена раскрывается Лондоном как цепь горьких разочарований, приведших его к самоубийству. В столкновении Мартина со средой писатель с неоповержимой убедительностью показал свю необоснованность надежд, которыми может прельстить капиталистическое общество человека из народа.
В то время, когда Мартин был еще простым матросом, ему казалось, что подлинную культуру можно найти только в высшем обществе.Его поразили внешний лоск и утонченность семейства банкира Морза, куда он случайно попал.Но более всего он был восхищен дочерью Морза – Руфью, в которой он видел воплощение чистоты и одухотворенности. Однако вскоре он убедился в том, что за внешней благообразностью этих людей скрывается эгоизм, гнусное торгашество, нравственная пустота
Мартин был подлиннвм художником-реалистом, видевшим ценность искусства прежде всего в его правдивости, он хотел “воспеть смельчаков, устремляющихся навстречу опасности, юношей, одержимых любовью, гигантов, борющихся среди ужасов и страданий, заставляющих жизнь трещать под их могучим напором”61Обладая пылким воображением, Мартин все же более всего любил правду, какой бы грубой и непривлекательной она ни казалась.”Я могу описывать жизнь только такой, какой ее вижу”, – говорил он.Между тем в многочисленных рассказах, заполнявших книжный рынок, рассказах, которые должны были служить Мартину образцом для подражания и привести его к успеху, он обнаружил боязнь правды, стремление приукрасить жизнь.Мартин по своей натуре не мог стать заурядным писателем и продавать свой талант ради денег.
Добившись успеха ценою огромных усилий, тяжких лишений и разрыва со своим классом, Мартин ощутил страшное одиночество, почувствовал всю тщетность принесенных им жертв.Для него становотся ясным, что искусство в буржуазном обществе должно потрафлять пошлым, обывательским вкусам и что оно является в сущности, как всякий товар, предметом купли и продажи; успех же любого произведения искусства определяется не истинной ценностью его, а громким именем автора.
Лондон правдиво изобразил крушение всех иллюзий Мартина, пытавшегося в одиночку отстоять свое личное счастье во враждебном ему мире.62
Последним звеном, связывавшим Мартина с обществом, была его любовь к Руфи.Это благородное чувство пробудило в нем творческие силы; ради любви он трудился с огромным напряжением и все подчинил своему чувству. Но тем страшнее было его разочарование, когда он понял, что Руфь совсем не то идеальное существо, которое создало его воображение.63
Руфь занимает очень большое место в романе, ее образ раскрывается полно и глубоко .Для Руфи , как и для всей семьи Морзов, Иден сначала только “интересный дикарь”. В нем она видит нечто экзотическое, дикое, сильное. Ей нравятся его сила, здоровье, энергия, но отталкивают мозолистые руки, пугает грубость его. Не веря вначале в возможность полюбить Идена, Руфь постепенно влюбляется в него.
Несмотря на университетское образование, на звание бакалавра искусств, Руфь интеллектуально ниже Идена, ограниченнее его. “…сама она была чужда всякой оригинальности мысли, всякого творческого порыва, и могла лишь повторять то, что заучила с чужих слов”64
Руфь не в состоянии понять и оценить талантливость и самобытность Мартина Идена.Она воспитывалась на специфической литературе условностей и приличий, до встречи с Иденом жила в условном мире, котором события обыденной жизни преображались в “нечто нереальное и прекрасное”.Руфь становится олицетворением узости и пошлости.
Мартин Иден – новый герой у Джека Лондона.У него есть черты, которые сближают его с героями северных рассказов: большая физическая сила, упорство в достижении цели, энергия.Есть у него общее с Эрнестом Эвергардом: происхождение из народных низов, ограмная тяга к знаниям. Но Мартин Иден обладает тем, чего нет у предшествующих героев. Он художественная натура, человек, способный творить красоту.
История Мартина Идена – это социальная трагедия художника, трагедия, порождаемая условиями общества.Человек из народа, необыкновенно талантливый, наделенный высокими моральными достоинствами, оказывается сломленным, растоптанным другой средой. Но говоря об этом, нельзя не заметить ту новую ноту, которая зазвучала в романе. Если герои предшествующих произведений , особенно северных рассказов, – бойцы до конца, то Мартин Иден надламывается морально, духовно.Он в прямом и переносном смысле побежденный человек, отказывающийся от продолжения борьбы.В этом проявилось новое в творчестве Лондона – нарастание пессимистического настроения, которое будет со временем усиливаться все больше.
В “Мартине Идене” полнее, чем в каком-либо другом произведении Лондона, раскрывается его творческая лаборатория, его отношение к литературным направлениям, к традициям, к языку.Лондон говорит о неоходимости упорного труда, о важности учения у других писателей.Устами Идена он высказывает мысль о преобладающей роли содержания над формой.65
В “Мартине Идене” затрагиваются многие важные стороны американской жизни конца Х1Х – начала ХХ века.Среди них внимание Лондона привлекает преподавание в университетах.Вредное влияние университетского образования на молодежь хорошо видно на примере Руфи. Руфь, получившая схоластическое образование. отрицательно относится к писателям-реалистам.Ее шокоруют отдельные выражения у Суинберна. Она выступает против изображения всего “неприличного”, “вульгарного”.По мнению Идена, американские университеты не способствуют познанию жизни, а , наоборот, отдаляют от нее, внушают ложные о ней представления.
Среди других проблем, обсуждаемых в “Идене”, не последнее место занимает тема труда.Много поработавший в жизни Лондон не раз повторяет, чтотяжелая работа обесчеловечивает человека, превращает его в животное.
Публикация “Мартина Идена” явилась важнейшим событием в истории американской реалистической литературы.Недружелюбно настроенные критики либо ругали его, либо отзывались пренебрежительно.Джек жаловался, что критики не поняли его, что рецензенты обвиняют его в том, что он отошел от социализма и выставляет в соблазнительном свете индивидуализм, в то время как на самом деле его книга разоблачает ницшеанскую философию сверхчеловека… Если бы он знал, что “Мартину Идену” суждено вдохновить целое поколение американских писателей, что через тридцать лет эта книга будет признана величайшим американским романом, – он не был бы так огорчен этой более чем холодной встречей.66

Последний этап

После 1909 года в творчестве Лондона наблюдается явное снижение реализма и остроты критики.С 1910 года Лондон заметно отходит от рабочего движения, пытаясь замкнуться в рамки мирной идиллической жизни на лоне природы. С этой целью он занялся хозяйством на своей ферме в Глен-Эллен, завел лошадей, стал разводить племенной скот, начал постройку большого дома – “Дома Волка”. Но неудачи одна за другой преследовали его.”Дом Волка”, стоивший около ста тысяч долларов, сгорел сразу же, после того как был построен. Не увенчались успехом попытки писателя сделать свое хозяйство доходным. Возводя постройки на ферме, затрачивая значительные суммы на всякого рода усовершенствования, он терпел одни убытки. Трудно складывалась и личная жизнь.67
В книгах Лондона в этот период начинает звучать мотив возврата к земле, ухода из городов на лоно природы.Эти идеи легли в основу двух его крупнейших произведений последних ле – “Время не ждет” (1910) и “Лунная долина”(1913).
“Время не ждет” стоит в одном ряду с такими значительными представителями американского романа, как “Зов предков”, “Морской волк”, “Железная пята”, “Мартин Иден”.Первая треть романа, рассказывающая об истории Аляски до того, как в Клондайке открыли золото, о том, как Время-не-ждет мчался за почтой из Серкл Сити в Дайю -самые пленительные страницы, написанные о морозном Севере.Описание красот Глен-Элен – последняя треть романа – открывает нам, как преданно автор любит природу и как она открывает ему свою прелесть , свое тонкое очарование .Но подлинное достижение Лондона состоит в том, с каким искусством он вплетает свои социалистические воззрения в среднюу часть романа, написанного якобы как вещь фабульная, приключенческая.Философия становится неотьемлемой частью действия , захватывает читателя;сам того не подозревая, он впитывает ее в себя как нечто естественное и необходимое по ходу повествования68
Значительную часть романа “Лунная долина” составляет превосходное описание жизни рабочего юноши Билли Робертса.Создавая картины из рабочего быта и рисуя настоящие классовые бои, Лондон проявил великолепное знание материала и еще раз блестнул своим уверенным , полнокровным мастерством. Многие страницы этого романа дышат неподдельной искренностью и проникновенностью.69
В “Лунной долине” содержатся глубочайшие мысли , блестящие строки – лучшее, что породили ум и седце Джека Лондона.Образы гладильщицы Саксон и возчика Билли необычайно удивительны, описание драки на гулянье “Клуба каменщиков” в Визель-парке, где Джек мальчиком воскресными вечерами подметал пол вресторанчиках, – пример классического американо-ирландского фольклора; описание драмы, разыгравшейся во время забастовки оклендских железнодорожников, и четверть века спустя по-прежнему остается образцом для произведений, посвященных забастовочному движению.
В повести “Джон Ячменное зерно”писатель сообщает ряд интересных подробностей о своей жизни., ведь это автобиографическая повесть.То, что в ней сказано о его пьянстве – правда, но как это случается с большинством автобиографических повестей, вся беда в том, что в “Джоне Ячменное зерно” высказана не вся правда до конца.Он умолчал о том, что в его жизни бывают периоды , когда он падает духом. Зачастую он и пил-то для того, чтобы заглушить неистребимую горечь, цепко прижившуюся у него в душе.С величайшей тщательностью скрывал он от всех периодические приступы депрессии.Случались они редко, пять-шесть раз в год, но когда эти приступы нападали на него, он мог вознинавидеть свою работу, социализм, ранчо, друзей и блестяще отстаивать право человека покончить с собой.
Литературные достоинства “Джона Ячменное зерно”не определяются тем, наколько точно он отражает действительность. Его читаешь как роман – свежий, простой, откровенный и трогательный.Страницы, посвященные Белой Логике, великолепны; а книга в целом – классическое произведение о пьянстве.70
В его последнем крупном романе “Межзвездный скиталец” нельзя без содрогания читать строки, посвященные мукам заключенных.С нежностью автор говорит о том, как в душных тюремных камерах рождается дружба; его смелая фантазия летит вслед за узниками назад по просторам времени.Читая эту книгу, чувствуешь, что вот-вот случится нечто ужасное, и замираешь в тревожном ожидании; “Межзвездный скиталец” проникнут глубоким состраданием к человеку, написан лирически-тонко, музыкально.
За шестнадцать лет напряженного творческого труда Лондон написал около пятидесяти книг. Он любил повторять:”Упорство – вот тайна писательского мастерства, как и всего остального.Упорство – чудеснейшая вещь:оно может сдвинуть такие горы, о которых вера и не смеет мечтать.Действительно, упорство должно быть законным отцом всякой уверенности в себе”.
За несколько месяцев до смерти Лондон вышел из рабочей партии.Лондон мучительно переживал духовный кризис.Но слишком поздно осознал писатель, куда его завела погоня за славой и успехом.Подобно своему герою Мартину Идену , порвав с рабочим классом, он ощутил пустоту в жизни и разочарование в творчестве.71Умер он в конце 1916 года, покончив с собой.






Схожі твори: