Головна Головна -> Твори -> Аналіз епізоду п’ятого розділу першого тому поеми М. В. Гоголя «Мертві душі»

Аналіз епізоду п’ятого розділу першого тому поеми М. В. Гоголя «Мертві душі»




Твір з літератури для 9 класу. Потрібно відзначити, що епізод зіткнення екіпажів розпадається на дві мікротеми. Одна з них – це поява натовпу роззяв і «помічників» з сусіднього села, інша – думки Чичикова, викликані зустріччю з молоденькою незнайомкою. Обидві ці теми мають як зовнішній, поверхневий шар, який стосується безпосередньо персонажів поеми, так і пласт глибинний, що виводить на масштаб авторських роздумів про Росію і її людей.

Отже, зіткнення відбувається раптово, коли Чичиков про себе посилає прокляття Ноздревой, думаючи, що міг би й зі світу згинути в його маєтку, якби не поява капітана справника. Тим же зайнятий Селіфан, розсерджений тим, що Ноздрьов не дав коням вівса, навіть коні, і ті були не в дусі. Зіткнення – і чужий кучер, не бентежачись присутністю в колясці дам, сварить Селіфана: «Ах ти шахрай такою собі; адже я кричав в голос: звертай, ворона, направо! П’яний ти, чи що? »Селіфан ж, будучи відповідно до авторської характеристиці істинно російською людиною, не любить зізнаватися у своїй помилки, не поступається« колезі »:« А ти що так расскакался? Очі то свої в шинку заклав, чи що? »Спроби вивільнити заплуталися коней не приводять до успіху, чуються лайка кучерів, вереск хлистів, але коні стоять на місці. Стоять до тих пір, поки навколо них не зібралися мужики і не прийняли гаряче участь у розведенні коней. Починається справжня круговерть: дядько Митяй, дядько Миня і якийсь Андрійко всідаються по черзі то на корінного, то на прістяжной, інші мужики хором викрикують поради і врешті-решт допомагають вони лише тим, що вимучували і коней, і кучера, і той проганяє їх, розводить коней, і бричка їде.

Весь епізод супроводжується авторськими не стільки міркуваннями, скільки натяками на те, що зіткнення це не є тільки вигадка, потрібна, щоб повеселити читача. Тут підключається мотив натовпу, багато в чому бездумного колективного дійства, ніби звільняє кожного окремого його учасника від відповідальності, мотив нудьги, що панує в російських селах: «… подібне видовище для мужика суща благодать, все одно що для німця газети або клуб», що переплітається з мотивом какой то дитячості, безпосередності, властивої російській людині.

Наш головний герой теж був відвернений від своїх думок про Ноздревой, але не стільки самим зіткненням, скільки тим, що в іншій колясці поруч зі старою побачив він молоденьку жінку з золотистим волоссям, з милим свіжим обличчям. Але, як вже ми знаємо, в герої нашому відсутня романтична складова: і вік уже не той, і притаманна йому практичність змушує його розглядати будь-яку молоду жінку з точки зору її придатність на роль дружини не саме для нього, а взагалі. Тому Чічіков не варто, «втупивши безглуздо очі вдалину» і мріючи про знайомство з молодою спокусника, а діловито сам собі зауважує: «Славна Бабешко!» І тут автор віддає Чичикову роздуми над проблемою, можливо, менш актуальною для сучасних дівчат, але трохи Чи не основною для молоденьких випускниць пансіонатів та інститутів того часу. Це проблема виховання, здійснюваного матінка і тіточками, спрямованого на формування «правильного» поведінки у світі: «з ким, і як, і скільки потрібно говорити, як на кого дивитися». Виховання, прищеплює манірність і приводить до вибору «брехні» лінією життєвої поведінки. Цій темі, темі обумовленості долі світської жінки XIX ст., Темі необхідності відповідати «витверженним повчанням» і єдиною метою бачити заміжжя, присвячені багато повісті того часу. І сам Чичиков, незважаючи на те що дівчина зовсім йому не знайома, розглядає її зовсім не як самостійну людину, але як «дуже ласий шматочок», жінку, здатну «скласти … щастя порядної людини» за умови, що за нею дадуть «тисчонок двісті посагу ».

Так на перший погляд тільки гумористичний епізод виводить читача до тем важливим, невідбутну: до роздумів над особливостями національного характеру, над вихованням, над ставленням чоловіка до жінки, їх ролями в суспільстві в будь-який період його історичного розвитку.






Схожі твори: