Головна Головна -> Твори -> Єдність образів негативних героїв у романі «Мертві душі»

Єдність образів негативних героїв у романі «Мертві душі»




Єдність композиційного плану, однак, не справляє враження одноманітності, бо, малюючи образи поміщиків, Гоголь використовує принцип контрасту: безхазяйного Манілова змінює скопідомка Коробочка, марнотрата Ноздревой – скупа Собакевич. Цей контраст відтіняє характери і «збирачів», і «марнотратників», причому в другому ряду зіставлень контраст посилюється. Розмах «апетиту» перших, так само як і нездатність вести господарство друге, катастрофічно зростає. Те ж саме виявляє і зіставлення «однотипних» поміщиків: Манілов – Ноздрьов, Коробочка-Собакевич. І водночас кожен новий поміщик втрачає щось у своєму людському вигляді. Це виразно підкреслює супроводжуюча їх гамма фарб, що темніє з появою кожного нового поміщика.

Якщо невизначеність, духовну нікчемність Манілова виразно відтіняють бляклі сіро-блакитні тони, то Собакевича супроводжує в основному темний червоно-коричневий колір (фрак «ведмежого кольору», колір обличчя «розжарений, гарячий», «горіхове пузатої бюро») і т. д. Вінчає цю галерею образів Плюшкін, у характері якого химерно об’єдналися, являючи по суті лише різні форми одного й того ж пороку – паразитизму, і «збиральництво», і «марнотратство». Крайню ступінь його морального падіння і деградації багатозначно підкреслює супроводжуюча його колірна гамма фарб: «темні» колоди на селянських хатах, «почорнілі» балкончики під дахами будинків, застояні копи хліба, кольору «старого,. Погано випаленої цегли», і т. д.

У «Мертвих душах» Гоголь продовжує викриття чиновництва, розпочате в «Ревізорі». Це продовження диктувалося самим задумом твору – показати «всю Русь». У соціальній структурі царської Росії чиновництво являло надзвичайно важливу суспільну силу, і без нього зображення дореформеної життя було б неповним. Тільки у сукупності зображення адміністративного міста з поміщицької селом письменник знаходив можливість реалізувати свій грандіозний задум.

На перший погляд, міські картини істотно відрізняються від опису садибної життя. Мертвому спокою поміщицьких маєтків протиставлені марудна рух, швидка зміна подій. Однак бурхливий темп життя в даному випадку не що інше, як рух на холостому ходу. Насправді тут ніхто і нікуди не рухається, перебуваючи в стані відсталості і застою. Порожнеча й нікчемність пронизують існування міського «Олімпу» так само, як і мешканців садиб. Однак якщо образи поміщиків Гоголь малює у вигляді широко розгорнутих індивідуальних портретів, то в міських сценах він представив щось на зразок колективного портрета, в якому кожен з управителів окреслено всього двома-трьома, але надзвичайно яскравими, такими, що запам’ятовуються штрихами.

З більшістю чиновників ми познайомилися ще в першому розділі. Вже це знайомство дає всі підстави стверджувати, що всі вони відрізняються один від одного тільки зовні: «товсті» і «тонкі». Але якщо в першому розділі Гоголь представляє чиновників переважно з боку їх «дозвілля», то в наступних розділах (VII-X) – по їх відношенню до своїх службових обов’язків, державному і громадянському обов’язку.

Найбільш яскраві фрагменти цих епізодів (бесіда Чичикова з Іваном Антоновичем «глечик рило», характеристика поліцмейстера) за вибором вчителя бажано прочитати вголос, щоб школярі змогли оцінити і відчути всю глибину іронії добродушно-співчутливих, здавалося б, інтонацій автора. Звернемо увагу, що у гоголівському описі чиновників немає живих осіб і людей. Їх з успіхом замінюють голови, потилиці, фраки, куртки, бо ширина потилиці, покрій фрака, колір куртки-єдине, що відрізняє один від одного цих хабарників і користолюбець, вся діяльність яких зводиться до складання здебільшого незаконних документів «про оттяганіі землі або описки маєтки, захопленого яких-небудь мирним поміщиком, спокійно доживає свій вік під судом ». Ось чому подальше порівняння чиновників казенного присутності

з працьовитими бджолами набуває глибоко іронічний сенс. Даремний характер їх показного «працьовитості» Гоголь відтіняє гіперболічним порівнянням шуму, виробленого пір’ям чиновників, зі звуком від кількох возів, що їдуть з хмизом по лісу, заваленого зголілими листям.






Схожі твори: