Головна Головна -> Твори -> Відповіді до драми «Вишневий сад»

Відповіді до драми «Вишневий сад»




Що ви можете сказати про почуття Любові Андріївни Раневської до місця? Чи можна вважати Гаєва справжнім господарем маєтку і взагалі самостійною людиною в житті? Хто винний у скрутному становищі старих господарів вишневого саду? Коли говорять про дорослій людині, що йому випала важка доля, так як він потрапив у скрутне становище, виникає питання, а як він себе в цих обставинах веде? Можна багато чого знайти виправдання, говорити скільки завгодно красивих слів – і нічого не робити, чекаючи якоїсь манни небесної, втручання потойбічної сили. Більше того, скрутне становище – це індикатор людської особистості, перевірка істинності її слів. Любов Андріївна Раневська, добра, чуйна, делікатна жінка, вміє бути глухий і сліпий у ставленні до найближчого і найбільш дорогого. Вона живе навіть не сьогоднішнім днем, як мить, думаючи тільки про себе.

Убита горем після смерті сина, вона від’їжджає до Парижа, а зовсім юна дочка Аня залишається без матері у Росії. Не мати за дочкою, а сімнадцятирічна дочка їде, щоб привезти мати додому, турбується про неї. Маєток ось-ось продадуть за борги, нічим сплатити навіть відсотки, майбутнє рідної дочки і близько не «забезпечено, а Раневська викидає гроші на вітер, виховуючи коло себе паразитів-лакеїв і нахлібницею. Навіть гроші, що надіслала її колишня свекруха, Аніна бабуся, вона візьме з собою до Парижа, не думаючи про дочку. Можна красиво говорити про спогади свого дитинства – і не думати про щоденній роботі та економії. Можна від серця заявити: «Продавайте і мене разом з садом», – і нічого не зробити для нього.

Такий самий і Гаєв – майстер красивих слів і поз, тільки більш безцеремонний з людьми, які нижче його за статусом. Майже жебрак з великими панськими замашками! Він вихваляється, що всі свій добробут проїв на льодяниках, і збирається служити членом уряду в банку … Старий Фірс ходить за ним, як за малюком, перевіряючи, чи не забув надіти пальто й калоші. Вони самі винні в цьому положенні, так як зробили його своїми руками. Дуже влучно сказав про них Горький: «Егоїстичні, як діти, і кволі, ніби старі, вони запізнилися своєчасно померти і скиглять, нічого не бачачи поруч, нічого не розуміючи, – паразити, позбавлені сили знову присмоктатися до життя».

Чому Лопахін придбав цей маєток? Єрмолай Лопахін – купець, який сам добився великого добробуту, пристосувався до життя навіть у складних умовах відмирання старого укладу життя та становлення нових капіталістичних відносин. Він не пропустить того, що саме йде в руки, на чому можна непогано заробити. Лопахін не буде роздумувати, естетично чи розбити маєток на дільниці і здавати в оренду, а вишневий сад вирубувати. У його виправдання можна сказати, що він спочатку пропонував це колишнім господарям. Є ще причина в Лопахине, щоб купити саме цей маєток. Ця купівля – його розрахунок з минулим, доказ всім і самому собі свого перевтілення: «Я купив маєток, де дід і батько були рабами, де їх не пускали навіть на кухню …» Приховане бажання – стати, врешті-решт, рівнею старим знайомим – пані Раневської і Гаеву, але він ще не розуміє, що тільки грошима це не зробиш …

Чи можна сказати, що молоде покоління п’єси хоче повторити батьківську життя? Цей епізодичний образ – та сама маленька роль великого актора, ця деталь, без якої не може Чехов. Фірс – анахронізм, відображення минулого, буквально музейний експонат. Він залишився в суспільстві як уламок минулих років, ще з колишніх змін – кріпацтва, він відмовився від свободи, так як не уявляє своє життя без господарів, без того, щоб не бути нянькою при Гаю і не обожнювати Раневську, що виросла, вийшла заміж і почала старіти у нього на очах. Він не сміє бачити їхніх помилок і розбіжностей, навіть у думках нікого не засуджує, на всі знаходячи виправдання. Навіть коли його, хворого, забули в забитому будинку, він думає тільки про те, як там Гаєв без теплого пальта. Так все життя пройшла, наче й не жив. Цей образ – ще одне свідчення марною паразитичного життя старих господарів вишневого саду, що говорять гарні слова про майбутнє і живуть, ніби жартома, граючись людьми, тепер.






Схожі твори: