Головна Головна -> Твори -> Фігура Молчаліна в комедії Грибоєдова «Лихо з Розуму»

Фігура Молчаліна в комедії Грибоєдова «Лихо з Розуму»




Фігура Молчаліна дана в комедії теж в плані політичному. Це, за словами Тинянова, одне з «перетворень», які відбулися в російській суспільстві після Вітчизняної війни 1812 р.: «Героїчна війна 1812 р., в якій Грибоєдов брав участь, пройшла, її найближчі завдання скінчилися. Очікування, що у відповідь на подвиги народу спостерігатиметься падіння рабства, не справдилися. Настав «перетворення». Діловий, вкрадливий, боязкий мовчазний вже з’явився на зміну героям 1812

В одинадцятій сцені ми бачимо гостей, що з’їжджаються на вечір до Фамусову. Народжується плітка про божевілля Чацького. Сцена ця дається як поле битви, на якому чітко позначені місця противників: у будинку Фамусова всі двері навстіж, крім тієї, яка веде в спальню Софії. У перспективі відкривається ряд освітлених кімнат. Метушаться слуги. Господарів немає. У вітальні, де чекають на гостей, – Чацький. Він протиставлений гостям самим фактом раннього приїзду. Фамусовское гості даються в його сприйнятті.

Не випадкова і послідовність приїзду гостей: Наталія Дмитрівна і Платон Михайлович Горич, князь і княгиня Тугоуховскіе з шістьма дочками, графині Хрюміни, бабуся і внучка, безліч інших гостей. Між іншими – Загорецький. Виходить з своєї кімнати Софія. З’являються Хлестова, засланні, Скалозуб, тюрмі . Господарі і близькі їм люди дані в одному потоці з гостями. Це – один світ.

Чацький майже в хорошому настрої: він тільки що ще раз переконав себе в тому, що Софія не може любити Молчаліна. Він намагається бути товариською і демонструє перед нами своє мистецтво наживати ворогів, виправдовуючи ту характеристику, яку дав йому засланні: «От’явлен марнотратом, шибеником». Він по-світському ввічливий з Наталією Дмитрівною, яку знав раніше, жартує, говорить їй компліменти. Він зрадів зустріччю з Платоном Михайловичем, з ним вони разом служили в полку; засмучений змінами в ньому, дає йому поради повернутися в полк, поїхати в село, – і цими порадами відновлює проти себе Наталію Дмитрівну. А ось ще одне старе знайомство: Графиня-внучка здивована, що він повернувся холостим.

От світ, в якому опинився наш герой після того, як він витримав кілька битв з Софією, Фамусова, тюрмі . Гості тільки ще зібралися, вони ще не встигли завдати йому ніякої неприємності, а Чацький вже задихається серед них. «Ну! хмару розігнав … »- говорить він Софії, опинившись поруч із нею, коли гості розійшлися по різних кутах.

Відкривши в тюрмі нові низькі якості, Чацький повідомляє про це Софії і йде в« ту кімнату », йде, тому що немає більше сил стримувати себе: здається, ще хвилина – і він зірветься і перейде межі пристойності. Так народилася плітка про божевілля Чацького.

У дванадцятому сцені (дія 3, явл. 15 – 21) вигадка про божевілля Чацького росте «як ком снігу» (Тинянов): ніхто не вірить, і всі повторюють. Сцена ця представляє собою багатоголосий діалог: говорять всі, плітка переходить з вуст у вуста. Плітка перекидається, як м’яч, з рук у руки: від панів N. і В.-Загорецький, від Загорецький – графиня бабусі і внучки, від них – князю Тугоуховской, від нього – Хлєстової – Софії – Молчалину – Платону Михайловичу – Наталії Дмитрівні – Графині-онучці – княгині з дочками – Загорецький – Скалозубу – і, нарешті , Фамусову.

Фраза «зійшов з розуму» варіюється в різних значеннях. Софія сказала: «Він не сповна розуму» – в тому сенсі, в якому сам Чацький ще раніше сказав: «Від божевілля можу я остерегтися; подамся подалі – застудитися, охолодеть», тобто в тому сенсі, що Чацький сходить з розуму від любові. Пане N. надав їй прямий сенс: «З глузду з’їхав!» Софія підхоплює цю думку і затверджує її, щоб помститися Чацькому. А Загорецький посилює: «Він божевільний». Але коли називають прикмети божевілля Чацького, розкривається ще один сенс цієї фрази: божевільний, тобто вільнодумець.






Схожі твори: