Головна Головна -> Твори -> Тема твору: характеристики персонажів п’єси А. Чехова «Вишневий сад»

Тема твору: характеристики персонажів п’єси А. Чехова «Вишневий сад»




Важко уявити п’єсу «Вишневий сад» без тих дійових осіб, яких називають другорядними. «Вишневий сад» прийнято вважати ліричною комедією. Назва підкреслює основну – комічну – спрямованість п’єси і одночасно ліричну, пов’язану найбільше з образом автора, присутність якого читач відчуває в усьому: в окресленні дійових осіб, в обстановці. Чехов сумує і радіє, співчуває, розмірковує і іронізує. У п’єсі звучить оптимістичний сміх, над тим що заважало Росії йти вперед. Ділячись враженням після перегляду п’єси, Максим Горький казав: «бешкетну штуку Ви відрізали, Антон Павлович. Далі красиву лірику, а потім рубанули з усього розмаху сокирою по кореневищам: до біса старе життя! »

Зрозуміти та оцінити все це допомагають не тільки головні дійові особи комедії, але і її другорядні персонажі. Ось комічний Епіходов, незграбний, самолюбний, малорозвинений, але вважає себе досконалим. У нього пристрасть до книжкових та іноземним словами: «не можу похвалити нашого клімату. Не можу. Наш клімат не може сприяти саме зараз »,« З кордоном усі давно в повній комплекції ». Багато вступних слів: «Звичайно, якщо подивитися з точки зору, то ви, дозволю собі так висловитися, вибачте за відвертість, зовсім привели мене в стан духу». У цій словесної безладу важко знайти нормальну фразу. Він користується дивними порівняннями: «Доля ставиться до мене без жалю, як буря до невеликого кораблю». Про мову Епіходова добре сказала Дуняша: «Людина він сумирний, а лише іншим разом як почне, говорити, нічого ні зрозумієш. І добре, і відчутно, а тільки незрозуміло ».

Сутність Яші, розпущеного легковажної життям в Парижі, виявляється у зверненні до Дуняша: «Огірочок!» Це слово повторюється часто, характеризуючи весь вульгарно-цинічний внутрішній світ героя. Мова Яші передає його убогу сутність; «Я такої думки: народ добрий, але мало розуміє», – самовпевнено заявляє він, Але це ще не все про нього. Хоча відчуває себе господарем.

Лопахін: Росія дістанеться не їм, а таким, як Яків. Лакей, який дивиться туди й на того, де влада і гроші. Петю він за людину не вважає – він для нього сміття. Але якщо це «сміття» прийде до влади, лакей буде стелитися, відгадувати всі його бажання. І вже від Яші пощади нікому не буде. У першому акті його вкусила за палець собачка Шарлотти. Яша втратив інтерес до всього, крім укушеного пальця. А потім знайшов мотузку, зробив петельку і вночі – і не в лісі, а прямо перед вікном Шарлотти. Це він уміє. І ще цигарки палити і пити шампанське на «халяву». Людина, абсолютно позбавлений моралі. Простий – і в цьому його сила. І всім він потрібний – так як холуй потрібний усім, навіть якщо огидний.

Ось ще один персонаж – старий, патріархально відданий своїм панам Фірс. Він пройшов довгу школу лакея і пишається цим. Фірс відмовився від наданої реформою волі, залишився «вічним кріпаком». Смішно й сумно виглядає Пищик, який радіє, що віддав в оренда англійцям свою землю з білою глиною. Вічно відчуваючи потребу в грошах, він знаходиться в постійній залежності від заможних сусідів і знайомих. Своєрідність другорядних дійових осіб п’єси «Вишневий сад» – свідчення чудового художньої майстерності А. Чехова. Майже кожен з них володіє якимось колоритним словом, виразом, прислів’їв. У Фірса таким словом є «недотепа», в Варі – «благоліпність!», У Якова – «огірочок», у Пищика – вираз «ви подумайте», в якому відбивається його цілковиту, дитина наївне незнання загальновідомого.

Всі другорядні чеховські персонажі – не фон, вони самостійні герої. А. Чехов писав п’єси на «чисто російською матеріалі», а став драматургом у всьому світі, так як проблеми, які хвилюють чеховських героїв, – і щастя, і нещастя, і сімейне життя – однакові в народів різних країн. Найбільш вражаюча сцена в п’єсі – це повідомлення Лопахина про те, що він господар вишневого саду. Раневська гірко плаче після цієї звістки, а Аня і вмовляє мати не журитися, обіцяє насадити новий сад. Вона нібито продовжує думку Трофімова: «Вся Росія – наш сад». На прохання Лопахін наказує припинити рубку саду. Але тільки що колишні власники залишають маєток, сокира знову стукає. Новий власник поспішає!

У рецензії на виставу Художнього театру писалося: «Вчора панахидного дзвін театру дзвонив урочисто і скорботно: відспівували у« Вишневому саду »інтелігентного, але збіднілого дворянина, … поставили пам’ятник над могилою симпатичних білоручок …». У чомусь рецензент має рацію: «Ті, кого відспівали, все-таки залишили світ. Хоча сподіваються посадити нові сади ». У той час як сила, яка йшла на зміну дворянству, була здатна лише на рубку.






Схожі твори: