Головна Головна -> Твори -> Образи російських полководців романі Л.М. Толстого «Війна і мир»

Образи російських полководців романі Л.М. Толстого «Війна і мир»




Одним з найвідоміших і великих творів не тільки російської, а й світової літератури є роман-Епопея «Війна і мир», Написаний Львом Миколайовичем Толстим. В з виттям творі великий російський письменник яскраво і повно зобразив життя суспільства початку дев’ятнадцятого століття. Центральною темою роману «Війна і мир» є перемог російського народу над армією Наполеона в війні 1812 року. Крім зображення реальних історичних подій, Лев Миколайович Толстой у своєму творі показав фрагменти з життя дворянських сімей, а саме: Безухова, Ростових і Болконских. Ці герої є вигаданими, але поруч з ними на сторінках роману живуть і реальні історичні персонажі. Наприклад, Олександр І, Кутузов, Наполеон. Особливе місце в романі відведено великому російському полководцю Михайлу Іларіоновичу Кутузову.

Образ полководця в якійсь мірі протиставлений образам інших історичних діячів. Наприклад, Кутузов, на відміну від того ж Наполеона або Олександра І, які думають тільки про владу й про власну славу, є простим людиною, близькою до народу, розуміє його проблеми. Кутузов, який постає перед читачами, великий патріот своєї Батьківщини, любить свій народ і ненавидить ворога. Основна сила Кутузова, Як полководця, полягає в тому, що він за своїм духом дуже близький до народу, пов’язаний з ним невидимими узами. Тому, полководець розуміє солдатів, а вони, відповідно, його. В образі Кутузова Толстой зобразив оплот добра і правди. Як відомо з історії, Кутузов навчався військового мистецтва під керівництвом іншого, не менш великого полководця – Суворова.

Кутузов був великим стратегом, Прекрасним організатором, дуже розумним і проникливим людиною, і перемога російської армії у Вітчизняній війні 1812 року є багато в чому заслугою саме генія Кутузова. Але, Лев Миколайович Толстой, зображуючи образ Кутузова, дотримуючись своєї філософії, згідно з якою практично все залежить від ходу історії, а менш за все від людини, людського чинника, в якійсь мірі спотворив реальні історичні події, пов’язані саме з генієм великого полководця. Кутузов у романі «Війна і мир» найчастіше зображений як людина, Який є як би спостерігачем подій, що відбуваються і мудро оцінює ті чи інші факти. Таким чином, образ Кутузова, зображений Толстим, пасивний. Він лише знаряддя в руках долі. Такий Кутузов «зневажав розум і знання і знав щось інше, що мало вирішити справу». Звідси здається логічною і характеристика Кутузова, яку йому дав князь Андрій, який говорить, що полководцю притаманна лише «одна здатність спокійного споглядання подій» і що Кутузов «нічого корисного не завадить і нічого шкідливого не дозволить».

Сам Толстой говорить, Що Кутузов, володіючи «Довголітнім військовим досвідом, він знав і старечим розумом розумів, що керувати сотнями тисяч людей, що борються зі смертю, не можна одній людині, і знав, що вирішують долю бою не розпорядження головнокомандуючого, не місце, на якому стоять війська, не кількість гармат і вбитих людей, а та невловима сила, яка називається духом війська, і він стежив за цією силою і керував нею, наскільки це було в його владі ». Але, все-таки Кутузов, хоча й нечасто, постає перед нами і людиною дії, втручаючись особисто в хід відбувається. Наприклад, посоле розповіді Андрія про те, які лиха відбуваються в Росії, Кутузов «з злобним виразом обличчя» говорить, адресуючи свої слова французам:

«Дай термін, дай строк». Енергію Кутузова, його рішучість читач бачить і вчасно знаменитого Бородінської битви, і під час ради в Філях, коли Кутузов приймає рішення залишити Москву, що надалі буде сприяти порятунку армії і перемозі над ворогом. Таким чином, можна назвати образ Кутузова, зображений на сторінках «Війни і миру», одним з найбільш суперечливих в романі, оскільки великий полководець постає перед читачами і пасивним спостерігачем і людиною дії. А останнє, як раз таки входить в протиріччя з філософією Толстого, Показуючи нам, що перемога російської армії над Наполеоном стала можливою не тільки завдяки волі долі або випадку, а й завдяки ролі особистості, ролі людини.






Схожі твори: