Головна Головна -> Твори -> Образ і характеристика Лопахина у п’єсі А. П. Чехова «Вишневий сад»

Образ і характеристика Лопахина у п’єсі А. П. Чехова «Вишневий сад»




П’єса «Вишневий сад» стала лебединою піснею, вершинним твором Антона Павловича Чехова. Передчуття великих змін в житті країни змусило письменника задуматися про історичний шлях Росії, про її минуле, сьогодення і майбутнє. Такого завдання раніше Чехов перед собою не ставив. Тим не менш, в російській літературі тема зубожіння і занепаду дворянських маєтків не була новою. Свого часу до цієї теми зверталися М. В. Гоголь, М. Є. Салтиков-Щедрін, І. А. Гончаров, І. С. Тургенєв та інші російські письменники XIX століття, але Чехов підійшов до розкриття цієї теми зовсім по-новому: у зв’язку часів, у показі тих змін, які бачив у Росії. При цьому в п’єсі немає гострого зіткнення протиборчих одна одній ідей, моральних принципів, характерів, – її конфлікт має внутрішній, психологічний характер.

Справжнє в п’єсі уособлює, насамперед, купець Єрмолай Олексійович Лопахін. Цьому способу автор надавав особливого значення: «… роль Лопахина центральна. Якщо вона не вдасться, то значить п’єса вся провалиться ». Лопахін приходить на зміну Раневська і Гаевьгм, і в порівнянні з представниками минулого він прогресивний, не випадково А. П. Чехов помістив його в центр образної системи свого твору.

Батько Єрмолая Лопахина був кріпаком селянином, але після реформи 1861 року розбагатів, став крамарем. Сам Лопахін говорить про це Раневської: «Мій батько був кріпаком у вашого діда і батька …»; «Мій тато був мужик, ідіот, нічого не розумів, мене не вчив, а тільки бив сп’яну і всі палицею. По суті, і я такий же дурень і ідіот. Нічому не навчався, почерк у мене поганий, пишу я так, що від людей соромно, як свиня ». Але часи змінюються, і «битий, малограмотний Єрмолай, який взимку босоніж бігав», відірвався від своїх коренів, «вибився в люди», розбагатів, але утворення так і не отримав: «Батько мій, правда, мужик був, а я ось в білої жилетці, жовтих черевиках. Зі свинячим рилом у калачний ряд … Тільки ось багатий, грошей багато, а якщо подумати і розібратися, то мужик мужиком … »Але було б помилкою думати, що в цій репліці позначається лише скромність героя. Лопахін любить повторювати, що він мужик, але він вже не мужик, не селянин, а ділок, комерсант.

Лопахін, Безсумнівно, володіє розумом, діловою хваткою і підприємництвом. Він енергійний, і масштаби його діяльності значно ширше, чому колишніх господарів життя. При цьому велика частина стану Лопахина зароблена його ж власною працею, і шлях до багатства не був дл я нього простим. «Я навесні цього року посіяв маку тисячу десятин і тепер заробив сорок тисяч чистого. – Говорить він. – А коли мій мак цвів, що це була за картина! »Окремі репліки та зауваження говорять про те, що у Лопахина є якесь велике« справу », яким він поглинений цілком. Але при цьому вона легко розлучається з грошима, даючи їх Раневської і Симеонова-Пищику борг, наполегливо пропонуючи Петі Трофимову: «Так ось я, кажу, заробив сорок тисяч і, значить, пропоную тобі позичатиме, тому що можу». Йому завжди не вистачає часу: він або повертається,, або збирається в ділові поїздки. «Знаєте, – каже він, – я встаю о п’ятій годині ранку, працюю з ранку до вечора …»; «Не можу без роботи, не знаю, що ось робити з руками; бовтаються якось дивно, точно чужі», «А я до Харкова їду зараз … Справи багато ».

Лопахін частіше інших дивиться на годинник, перша його репліка: «Котра година?» Він постійно пам’ятає про час: «Мені зараз, о п’ятій годині ранку, до Харкова їхати», «На дворі жовтень, а сонячно і тихо як влітку. Будуватися добре. (Глянувши на годинник, у двері.) Господа, майте на увазі, до поїзда залишилося всього сорок шість хвилин! Значить, через двадцять хвилин на станцію їхати. Поспішайте ». Діючі особи по-різному сприймають Лопахіна. Їх відгуки про нього дуже суперечливі: для Раневської він «хороший, цікавий людина», для Гаєва-«хам», «кулак», для Симеонова-Пищика – «величезного розуму людина». Жартівливу характеристику дає Лопахину Петя Трофимов:

* «Я, Єрмолай Олексійович, так розумію: ви багатий людина, Будете скоро мільйонером. Ось як всмисле обміну речовин потрібен хижий звір, який з’їдає все, що трапляється йому на шляху, і ти потрібен ». Прощаючись із Лопахін, він каже вже серйозно: «… Як-не-як все-такія тебе люблю. У тебе ніжні пальці, як у артиста, у тебе тонка, неясна душа … »Протиріччя, закладене в цих висловлюваннях Петі Трофимова, відображає позицію автора.

Свого героя він визначає в число «нездар». Це виявляється і в зовнішності (біла жилетка, жовті черевики), і у вчинках: йому подобається Варя, які сподіваються, що Єрмолай Лопахін зробить їй пропозицію, але коли дівчина плаче у відповідь на нетактовне репліку Раневської про те, що її засватали, Лопахін немов з глузуванням каже: «сп’янівши, про німфа, пом’яни мене в своїх молитвах» (йому не з руки одружитися з безприданниці). Або ще такий наочний приклад: Лопахін навмисне приїхав, щоб зустріти Раневську – і «раптом проспав», хотів допомогти їй – і сам купив маєток. Чехов, як. художник-реаліст, прагнув підкреслити суперечності між добрими якостями людської натури «нових хазяїв» і нелюдськістю, породженої їх жагою наживи і користолюбства.

Лопахін, Як і кожен герой «Вишневого саду», поглинений «своєю правдою», занурений у свої переживання, багато чого не помічає, не відчуває в оточуючих і в той же час гостро відчуває недосконалість життя: «О, швидше б усе це минуло, швидше б змінилася як-небудь наша нескладна, нещаслива життя ». Причини цієї «нескладною, нещасливою» життя Лопахін бачить у недосконалості людини, в безглуздості його існування: «Треба тільки почати робити що-небудь, щоб зрозуміти, як мало чесних, порядних людей …», «… А скільки, брат, в Росії людей , які існують невідомо для чого ».

Лопахін – центральна фігура твору. Від нього тягнуться ниточки до всіх персонажам. Він – сполучна ланка між минулим і майбутнім. З усіх дійових осіб Лопахін явно симпатизує Раневської. Він зберігає теплі спогади про неї. У розмові з Дуняшею він каже:

* «Пам’ятаю, коли я був хлопчина років п’ятнадцяти, батько мій покійний – він тоді тут на селі у крамниці торгував – вдарив мене по обличчю кулаком, кров пішла з носі … Любов Андріївна, як зараз пам’ятаю, ще молоденька, така худенька, підвела мене до рукомийник, ось у цій самій кімнаті, в дитячій. «Не плач, говорить, мужик, до весілля заживе …»

Для нього Любов Андріївна «Все така ж прекрасна» жінка з «дивовижними», «зворушливими очима». Він зізнається, що любить її, «як рідну … більше, ніж рідну», щиро хоче допомогти їй і знаходить, на його погляд, самий вигідний проект «порятунку». Розташування маєтку «чудесне» – за двадцять верст пройшла залізниця, поряд річка. Потрібно тільки розбити територію на ділянки і здавати дачникам, маючи при цьому чималий дохід. На думку Лопахина, питання може бути вирішене дуже швидко, справа йому здається вигідним, потрібно тільки «по прибирати, почистити … наприклад, … знести всі старі споруди, ось цей старий будинок, який вже нікуди не годиться, вирубати старий вишневий сад …». Лопахін переконує Раневську і Гаєва, що їм необхідно прийняти це «єдино правильне» рішення, не розуміючи, що своїми міркуваннями глибоко ранить їх.

Переконавшись в марності своїх спроб умовити Раневську і Гаєва, Лопахін сам стає власником вишневого саду. Непідробна гордість звучить в його монолозі: «Якби мій батько та дід встали з гробів і подивилися на все пригода, як їх Ермо-гавкіт … купив маєток, прекрасніше якого нічого немає на світі. Я купив маєток, де дід і батько були рабами, де їх не пускали навіть у кухню … »Це відчуття п’янить його. Ставши власником маєтку Раневської, новий господар мріє про нове життя: «Гей, музиканти, грайте, я бажаю вас слухати! Приходьте всі дивитися, як Єрмолай Лопахін вистачить сокирою по вишневому саду, як впадуть на землю дерева! Набудуємо ми дач, і наші онуки і правнуки побачать нове життя … Музика, грай! »

«Новий господар» життя, Лопахін, уособлює новий час. Він – єдиний, кому дано наблизитися до розуміння суті епохи, але в його житті немає місця справжньої краси, душевності, людяності, в тому Лопахін – символ тільки сьогодення. Майбутнє ж за іншими людьми.






Схожі твори: