Головна Головна -> Твори -> Що являє собою вірш Державіна «Вельможа»?

Що являє собою вірш Державіна «Вельможа»?




Коли воно написано? Проти кого спрямоване, яка історія його створення і публікації? Ода «Вельможа» була написана в 1794 році. Її написання передували важливі в житті Державіна події. У грудні 1791 року його заохотила по службі російська імператриця Катерина II і призначила своїм кабінет-секретарем. Наближаючи до себе відомого поета, Катерина II сподівалася, що в подяку за ласку він стане прославляти її своїми віршами. Державін ж розглядав це призначення зовсім інакше. Він був не лише поетом, але все життя служив, займаючи різні посади в державному апараті. У нього склалося своє розуміння суспільних обов’язків людини. Державін не був радикальним мислителем, не був просвітителем – він вважав законним кріпосне право і був прихильником монархії в Росії.

Але ще в роки селянського повстання під керівництвом Пугачова (1773-1775) Державін був вражений лихами народу. Він побачив, як чиновники і поміщики грабували підданих і «живильників вітчизни». Ось чому в 1774 році він звернувся із закликом до казанському губернатору «зупинити грабіж», оскільки саме «лихварство виробляє в жителях найбільш нарікань, тому що кожен, хто має з ними найменший справу, грабує їх».

Грабіжництвом займалися чиновники – і дрібні і великі, в судах і в Сенаті, безрідні дворяни і родовиті князі, вельможі, наближені до трону. Зловживання влади і беззаконня, що панував у всій імперії, викликало обурення Державіна.

Ось чому, коли Державін був призначений кабінет-секретарем імператриці, він сповнився вірою, що тепер-то він зможе з великим успіхом викорінювати зло, неправду, злочини сановників. Прихильник монархії, Державін слідом за просвітителями вважав, що найкраща форма монархії – освічений абсолютизм, що тільки освічений монарх може викоренити злочини в державі і відновити справедливість.

Відомо, що, вступаючи в 1762 році на престол, Катерина II враховувала широке поширення в Росії ідей французьких просвітителів і з метою завоювання популярності в російській суспільстві та на Заході демонстративно оголосила себе їх послідовницею. Вона затіяла листування з Вольтером, запросила до Петербурга філософа і видавця знаменитої «Енциклопедії» Дідро, надавала заступництво російським літераторам, котрі перекладали твори просвітителів і статті з «Енциклопедії». Політика демонстративного лібералізму Катерини II затвердила в 1760-і роки легенду про неї як освіченої монархині. Французькі просвітителі повірили Катерині. Повірив їй і Державін.

Призначення кабінет-секретарем Державін і сприйняв як свідоме запрошення його на посаду помічника імператриці, який би своїми порадами допомагав викорінювати злочину в державних установах Росії. До своїх нових обов’язків Державін ставився з почуттям високої громадянської відповідальності. Він розглядав надходили на найвище ім’я скарги і, розслідуючи справи, доповідав свою думку імператриці, вимагаючи покарання винних, які б посади вони не займали. Обставини склалися так, що Катерина II доручила Державіну переглядати і рішення Сенату, оскільки генерал-прокурор Сенату, зазвичай доповідав імператриці справи, що стосувалися Сенату, був тоді тяжко хворий.

Державін був у становищі людини, якому доручили певною мірою контролювати діяльність Сенату, де засідали найбільші чиновники імперії, вельможі, і спостерігати за проходженням судових справ, які надходили туди як в останню судову інстанцію. У «Пояснення» до своїх творів (написаних у перші роки XIX століття) Державін докладно розповів про ці обставини його життя, які передували написанню «Вельможі». Катерині II набрид і набрид зухвалий кабінет-секретар, постійно приставав до неї зі своїми порадами, повчаннями, вимогами. Йому відкрито говорили, що наближений він до двору для того, щоб оспівував імператрицю. Але Державін-поет був завжди щирий. А за його словами, чим ближче він дізнавався царицю, тим більше розчаровувався в ній, і тому-то «охолов так його дух, що він майже нічого не міг написати гарячим, чистим серцем в похвалу їй». Про своє становище поета, що потрапив до числа наближених до імператриці, він в цей час з гіркотою писав:

* Спіймали пташку голосисту
* І ну стискати її рукою.
* Пищить бідолаха замість свисту,
* А їй твердять: «Співай, пташка, співай!»

Восени 1793 Катерина II звільнила Державіна від обов’язків кабінет-секретаря. Але сваритися з видатним поетом вона не хотіла, тому він був нагороджений високим чином таємного радника, орденом Володимира другого ступеня і призначений сенатором. Мрія про Катерину II-освіченої монархині звалилася. Виконувати свій борг перед вітчизною на державному терені, використовувати владу імператриці для боротьби з беззаконням і злочинами великих чиновників виявилося неможливим. І ось тоді-то Державін вирішив звернутися до поезії. Зло і злочини повинні бути публічно затавровані, винні – всесильні вельможі – повинні бути запаковані і засуджені. Іван докоряв протиставлявся чесний чоловік, мудрий державний діяч, для якого мета і сенс життя – служіння суспільству. Державін постійно повторював, що великим людини робить не походження, не посада, їм займана, але діяльність – патріотична, громадська, державна, спрямована на захист батьківщини, правди і справедливості. Діяльність самого Державіна, визначала «великого» його особистості, полягала у виконанні обов’язку поета. Створення сатиричної оди «Вельможа» і було таким виконанням громадянського обов’язку поета.

Гнів і обурення, водили пером Державіна, коли він писав свою оду, визначали її стиль і тональність. Він різко судив всемогутніх в імперії сановників, фаворитів і близьких Катерині II людей – Потьомкіна, Зубова, Безбородько. І, викриваючи їх, не знімав провини з імператриці, яка крізь пальці дивилася на злочинні справи своїх улюбленців. Поезія була тією високою трибуною, з якої Державін-поет звертався до росіян з полум’яною промовою. Він писав про те, що добре знав, що бачив, що обурювало його, малював портрети «з оригіналів», тому його віршована мова виконана енергії, пристрасті, висловлювала глибоко особисті, вистраждані переконання.

Ода починалася з викладу позиції поета – що він буде судити і виставляти на сором, що прославить і поставить у приклад.

* Не прикраса одягу
* Моя днесь муза прославляє,
* Яке в очах невігласів,
* Шутов в вельможі наряджає;
* Чи не пишності а пісня співаю;
* Чи не боввани за кристалом,
* У кивот блещущий металом,
* Почують хвалу мою.

Поет сміливо брав на себе місію судді, а підсудними виявлялися не тільки вельможі, але і цариця, яка в сваволі свого «в вельможі наряджає» і блазнів, і безчесних, своєкорисливих людей. Спочатку Державін створив узагальнений образ російського вельможі, взнесенного на високий щабель влади не за свої чесноти, не за великі справи, скоєні на славу вітчизни й народу, але за примхою імператриці, яка милостями оплачувала зроблені їй особисто послуги. Кумир такого вельможі є «образ ложния поговору, Се брила бруду позолочені! І ви, без доброти душевної, Не всі ль, вельможі, такі? »« Сяють добрі справи », – стверджує Державін, і тому пишні звання і титули не можуть приховати дурості і підлості вельмож. І тут же поет зухвало пускав отруєну сатирою стрілу в царську особу:

* О! марно щастя рука,
* Проти природного чину.
* Божевільного рядитися в пана
* Або в галас дурня.Тільки імператриця («Щастя рука») за самодержавному сваволі може виробляти «з грязі в князі» – рядити дурня в сусальне золото («галас»), вона ж покриває злочини своїх улюбленців. Правда, про це Державін змушений писати обережно, натяками: «І сил у рук не забирає». Сучасники чудово розуміли, в кого цілить поет. Пізніше він визнав можливим і потрібним роз’яснити свій натяк і до цього вірша зробив наступне зауваження: «Імператриця давала нерідко волю улюбленцям своїм втручатися у справи інших міністерств, як то гр. Зубов через генерал-прокурора Самойлова робив, що хотів ».

Викриття вельмож завдяки введенню в вірш позитивного ідеалу поета набувало особливої гостроти. А цей позитивний ідеал був буквально вистражданий Державіним за довгі та важкі роки служби. Державін походив з неродовитого дворянського роду, який вже давно годувався лише царської службою. Дід поета, Микита Державін, отримав у спадок від свого батька «селян – три двори». Батько, Роман Микитович, почав службу шістнадцятирічним юнаком ще за Петра I, в 1722 році, а потім багато років тягнув важку солдатську лямку. Спадщина Романа Микитовича, після розділу з братами, виявилося незначним – він отримав малу ділянку землі і десять селян. Доводилося існувати тільки на платню, якого завжди не вистачало, і тому Родина жила у злиднях.






Схожі твори: