Головна Головна -> Твори -> Роздуми за романом Л. Толстого «Війна і мир»

Роздуми за романом Л. Толстого «Війна і мир»




Як ви думаєте, Чому з п’ятдесяти варіантів початку роману Толстой зупинився на епізоді вечора в салоні пані Шерер? Письменник вважав, що початком твору має бути епізод, з якого, як з фонтану, розбризкується дію в різні боки, і ролі в цій дії будуть грати різні особи. Саме таким «фонтаном» став вечір у салоні Шерер. Тут ми знайомимося з суспільно-політичною ситуацією, ставленням до неї різних груп дворянства, тут же вперше бачимо майбутніх головних героїв епопеї: А. Болконського, П. Безухова, А. Курагіна, чуємо розмови про Наполеона і т.п. Підсумок першого тому роману – Терпить поразку російська армія. Розбитим і приниженим відчуває себе Кутузов. Руйнуються мрії про славу князя Андрія, і його герой, Наполеон, здається йому тепер маленьким і незнач. «Аустерліц» наївного і недосвідченого П’єра – його одруження з Елен Курагиной. Не розібрався у подіях, які відбулися, Микола Ростов. Благополучні тільки посередності на зразок Жеркова і подібних йому.

Л. Толстой підкреслював «плинність» людських характерів: «Людина тече, – і в ньому є всі можливості: був дурний, став розумним, був у біді, став добрим і навпаки. У цьому велич людини »(« Щоденник »). У другому томі роману розкривається «діалектика душі» героїв Толстого. Досить згадати «пошуки думки» князя Андрія, шлях духовних пошуків П’єра, «зраду» Наташі, щоб зрозуміти, що, на думку письменника, людина не передбачено – в цьому і сила його, і слабкість. Як людина серйозна і мислячий, князь Андрій з великою відповідальністю ставився до державної служби. Але Аракчеєв відхилив його проект військової реформи, оскільки інший, набагато гірший, було вже затверджено, а в комісії Сперанського сутність справи підмінювати формою. Князь Андрій вважав роботу там «марною» і відмовився від неї.

Наполеон відчуває себе щасливим гравцем («шахи розставлені, гра почнеться завтра»), хизується перед своїми солдатами. Він настільки впевнений у своїй перемозі, що не втручається в підготовку до бою, в його хід. Кутузов бачить в Бородінському бою подія, яка вирішує результат війни. Він поглинений веденням бою. І хоча Толстой приписує йому пасивну мудрість, у художніх картинах бою письменник розкриває і патріотизм, і полководницький талант Кутузова, Та його віру в своїх солдатів, і повна відмова від будь-яких особистих інтересів. У картині Бородінської бою дуже добре видно, що Кутузов і Наполеон – два полюси роману: втілення природності, щирості, патріотизму – і фальші, самозакоханості, індивідуалізму.

Військова перемога не була здобута, але дух російського війська, на відміну від армії французів, зломити не вдалося. Російські солдати готові були «до кінця стояти», щоб відстояти Москву. Це і налякало Наполеона і його генералів: вони зрозуміли, що таку армію перемогти неможливо.

Чи випадково, Те, що Толстой закінчив основну сюжетну лінію роману описом вигнання французів з Росії і не розповів про події, які відбувалися в Західній Європі? Це закономірно. Адже «народна думка» «Війни і миру», найулюбленіша думка великий епопеї, була висловлена. Народу, який відстояв незалежність своєї Батьківщини ціною великого подвигу і величезних втрат, далекі були інтереси царської сім’ї, боротьба монархів за сфери впливу в Європі, страх перед революцією. Ось чому події, пов’язані з особистими інтересами європейських монархів, у тому числі і російського царя, залишилися за межами «Війни і миру».

Конфлікт Н. Ростова і П. Безухова закономірний і неминучий: обидва вони порядні люди, але М. Ростов – звичайна людина, яка так і не навчився мислити самостійно (накажуть – він буде стріляти, не намагаючись розібратися, хто правий), а в душі П’єра йде безперервна духовна робота: він болісно шукає правду, намагається бути в злагоді зі своєю совістю, «жити чесно». Навіть слуги відзначають, що після війни їх пан «став простіше». П’єр усвідомив себе частиною свого народу і готовий покласти життя за те, що вважає справедливим. А Миколи Ростова Марія Болконская не може зробити мислячим істотою! Такі, як він, бездумно направлять вогонь проти декабристів – кращих людей Росії, серед яких, безсумнівно (і це відповідає задуму Толстого), буде і П. Безухов.






Схожі твори: